Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 6. Производство по делу об административном правонарушении. О. М. Данилин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Статья 13.26 КоАП РФ. Часть 6. Производство по делу об административном правонарушении - О. М. Данилин страница 28

СКАЧАТЬ день не пришла.

      Свидетель (ф.и.о. 2) суду показал, что в рамках проверки сообщения из районного суда о недоставке судебного извещения проводилась проверка и допрашивались работники связи. А т.к. почту в районный суд носит Т. Н. В., ее необходимо было допросить по данному факту. На его предложение дать объяснение Т. Н. В. отказалась. Тогда он решил вызвать ее на следующий день и вручить повестку, но она отказалась от получения повестки и хотела выйти из здания. Но ей не дали сразу уйти, т.к. факт отказа фиксировался в присутствии понятых. Затем Т. Н. В. беспрепятственно покинула здание суда. Так как своих кабинетов у них нет, объяснение он предложил ей дать в коридоре, на своем рабочем месте. Свидетель (ф.и.о. 3) дал аналогичные пояснения.

      Вина Т. Н. В. подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении Абатского РОСП о наказании (ф.и.о. 1) по ст.13.26 КоАП; показаниями понятых (ф.и.о. 4) и (ф.и.о. 5) о том, что в их присутствии Т. Н. В. отказалась от дачи объяснения и получения повестки; объяснениями свидетеля (ф.и.о. 6).; свидетеля (ф.и.о. 7); повесткой на 27.03.2013 к 14.00 часам на имя Т. Н. В., где указано, что от дачи объяснений и получения повестки Т. Н. В. отказалась.

      Согласно ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и дать правдивые показания: сообщить все, что ему известно по делу, ответить на вопросы и удостоверить своей подписью правильность занесения его показаний.

      Суд приходит к выводу, что требования судебного пристава были законны, а Т. Н. В. не выполнила свою обязанность как свидетель.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что Т. Н. В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, постановил: Т.Н.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

      §25.6. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

      §25.6.1. Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

      Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть приняты уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий в целях56:

      – пресечения административного правонарушения,

      – установления личности нарушителя,

      – составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения,

      – обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении

      – исполнения принятого по делу постановления.

СКАЧАТЬ



<p>56</p>

ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ