Секс_Право_Государство. Вопросы истории и современного правового регулирования сексуального поведения. Марина Петровна Стетюха

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ взятыми самими по себе, а между их определенными группами, а именно родами. «В ряде первобытных обществ запрет вступать в половые отношения с членами своего рода сочетается с требованием вступать в такие отношения исключительно лишь с членами одного другого определенного рода». Речь идет о своеобразном союзе двух родов, каждый из которых запрещал половые отношения внутри себя и обязывал своих членов искать половых партнеров в союзном роде (Социальная философия. Учебник / Под ред. И. А. Гобозова. М., 2003. С. 211). Однако думается, такой порядок отношений – продукт более поздний.

      75

      См.: Абрашкевич М. М. Прелюбодеяние с точки зрения уголовного права. Историко-догматическое исследование. Одесса, 1904. С. 3.

      76

      Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 9 – 10.

      77

      Социальная философия. С. 210; Фрейд З. Тотем и табу // Малое собр. соч. / Пер. с нем. Г. Барышниковой и др. СПб., 2011. С. 671—672.

      78

      Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. М., 1914. С. 39.

      79

      См., например: Белогриц-Котляревский Л. С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и Особенная части. Лекции. Киев-Харьков. [б. г. и.]. С. 554.

      80

      Хвостов В. М. Указ. соч. С. 26.

      81

      Там же. С. 27.

      82

      Будзинский С. О преступлениях в особенности. Сравнительное исследование. М., 1887. С. 316.

      83

      Хвостов В. М. Указ. соч. М., 1914. С. 26.

      84

      См.: Ковалевский М. М. Первобытное право. Вып. 2. Семья. М., 1886. С. 16.

      85

      Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 9 – 10.

      86

      Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 56.

      87

      Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 58; См. также: Шашков С. С. История русской женщины. СПб., 1879. С. 108.

      88

      Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 58.

      89

      Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 8.

      90

      Там же.

      91

      Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 79.

      92

      Там же. С. 28.

      93

      Там же. С. 27.

      94

      Кон И. С. Половая мораль в свете социологии. С. 343.

      95

      Абрашкевич М. М. Указ. соч. С. 477.

      96

      С одной стороны, З. Фрейд действительно отмечал жестокость некоторых когда-то распространенных в обществе ограничений сексуальности человека. Для индивида выбор объекта, достигшего половой зрелости, как правило, ограничивался партнером противоположного пола, а все внегенитальные сексуальные контакты запрещались как извращения. С другой стороны, знакомство с такими работами З. Фрейда, как «Очерки по психологии сексуальности», «Введение СКАЧАТЬ