Беседы по христианской этике. Выпуск 2: Нравственное доказательство бытия Божия по И. Канту и М. Булгакову. Магия, ведовство, колдовство, вампиризм. священник Георгий Кочетков
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Беседы по христианской этике. Выпуск 2: Нравственное доказательство бытия Божия по И. Канту и М. Булгакову. Магия, ведовство, колдовство, вампиризм - священник Георгий Кочетков страница 5

СКАЧАТЬ Я и говорил о том, что это вещи противоположные.

      Немного повторю: существует монистический взгляд на жизнь мира. Монистический взгляд предполагает нахождение полного соответствия между этической правильностью жизни и счастьем человека. И это соответствие находится, его можно найти. Но, по Канту, в области трансцендентального, в области априорного. А в эмпирической области нашей жизни это соответствие не находится и никогда найдено не будет. Таким образом, и у него это противоречие снимается, но только при условии, что человек не может удовлетвориться лишь тем, что есть в этом мире. Этот взгляд принадлежит Канту, а второй, тоже монистический, но иного рода, когда трансцендентальное входит в область эмпирического, – Булгакову, который, впрочем, не всегда был последователен в своих воззрениях. Его внутренняя установка была подчас сильнее его художественной, философской и духовной позиции. Он не всегда ее выдерживал, особенно во второй половине романа, где проскальзывают нотки дуализма и вражды дьявола с Богом. Но это уже особая тема.

      Булгаков – религиозный писатель?

      Бесспорно. Булгаков – глубоко верующий человек, в своих воззрениях он, во всяком случае в «Мастере и Маргарите», выходит уже на уровень далеко не только художественного произведения. Не случайно даже в духовных академиях его изучают. Вот я, например, писал в Ленинградской духовной академии сочинение о так называемых «евангельских» главах романа «Мастер и Маргарита» (которое было опубликовано в Париже Никитой Алексеевичем Струве в 146-м номере «Вестника РХД» за 1986 г. [1]).

      Воскрешение Лазаря, например, или чудотворные иконы – это все эмпирические вещи?

      Не только эмпирические. Также как и то, что происходило со Христом, например Его Воскресение – это не столько исторический, сколько метаисторический факт. «Семь хлебов» – тоже не столько эмпирическая вещь, сколько духовная. И она всегда понималась Церковью не просто как эмпирия.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Опубликовано также в журнале «Православная община» (1992. № 4. С. 78–84). – Ред.

/9j/4AAQSkZJRgABAQEASABIAAD/2wBDAAEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQICAQECAQEBAgICAgICAgICAQICAgICAgICAgL/2wBDAQEBAQEBAQEBAQECAQEBAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgL/wgARCANGAjoDAREAAhEBAxEB/8QAHgAAAQMFAQEAAAAAAAAAAAAAAAMEBQECBgcICQr/xAAbAQACAwEBAQAAAAAAAAAAAAAAAwECBAUGB//aAAwDAQACEAMQAAAB9VfcfL6AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA7o9pdAAAD5WhmxFswAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABeSrVjeygAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKhQAAAAAHi3uKMi35AAAJROtpdLa6gAAAAAL4tZNQAAAAAAAAAAAAAAALwkU64t2QAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABSLPlaI12UAAACpMmjVbMRrsoF0S+Xok06cc180AAAAAC8tIo0xb8gAAAAAAAAAAAFQui1k1AvCYzb0rUiX416scUanNHq3xzsyM0pMXEvlPCW1lPl6I52YIl8+xK1Yt2R6t6F6N7KVrckkE6WTc9YlzRqNqO6ObWSxahWtwLJrUnIMvQAZ3S3utg3PKJ1t7Lmc+1Cy4LTgdVajNKyL0Y8W5zRsc7PGtyqRaSTpc1bHtzoWXLI1xD8lYELrAk060bLfqelMRGjFfFqTEvm2tmKjm5ny3zWbbD6MkirRj+rnyadSNlyqNbFqVKy2up1R1Qa3VJJ0q1tjWzmy6NYEO/HKp12zDijG11WTC9GI2onar5T4XThfpe5q6hDqjaA1YpvZSkXfKeA3upC1ZrNsxvZzZzNuj3Z3NGMmJfLeyYhxRsY7KjZczn3OKMJGDM7it763aNS1slC9Mix9Fi1LirGLEMG5snxdXGtvLdrc5o2JfjfL0XxZzRjS6aBbMLRd+l8NpxuKXWqxkxADmjE5h1RlSUbUStVvZVAcVY7W62YviW912kL1u0Yq6Jb2XUmaz7Y9mdC61IsrW СКАЧАТЬ


<p>1</p>

Опубликовано также в журнале «Православная община» (1992. № 4. С. 78–84). – Ред.