Философия политической борьбы. От классового противостояния в обществе к смысловому равновесию в социуме. Александр Давыдович Кваша

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ шла, идет и будет идти вечно:

      * Между Властителями и Народом, соответственно, за свободу от порабощения последнего;

      * Между Властителями и Героями, соответственно, за власть и демократию;

      * Между Героями и Народом за лидерство и руководящую роль первых в политической борьбе.

      Закономерности субъектов триады

      Субъекты политической борьбы имеют следующие основные закономерности:

      * Любой социум имеет триаду субъектов борьбы: Властители, Герои и Народ;

      * Любой субъект триады может быть социумом. Точно также, любой социум может быть субъектом триады;

      * Определяющим субъектом триады в любом социуме является Народ. В критических ситуациях именно к нему апеллируют Властители и Герои. Почему?

      Потому что Народ непрерывно и постоянно порождает свободных людей, которые из своей среды выдвигают каждый раз новых Властителей и Героев. В конечном счете, Народ определяет форму и содержание политической борьбы;

      * В эволюционном развитии социума взаимопроникновение и рассеивание субъектов триады максимальное. В революционном или контрреволюционным развитии социума взаимопроникновение субъектов триады минимальное, а их трехсторонняя субъектная концентрация максимальная.

      В качестве примера минимального взаимопроникновения и максимальной концентрации субъектов триады можно привести Гражданскую войну в России 1918—1924 годов. По одну сторону были Властители со своими антигероями, которые являлись носителями уходящей дворянской и приходящей капиталистической формаций. Их именовали Белыми. К ним относили дворян, капиталистов, купцов, чиновников, служащих, духовенство, часть контрреволюционной интеллигенции и других сочувствующих.

      По другую сторону были Герои и Красная Армия, которые являлись носителями нового революционного переходного формата Советской России. Их именовали Красными. К ним относили большевиков, коммунистов, героев бедноты, часть революционной интеллигенции и других сочувствующих.

      Был также третий субъект войны – Народ, который нещадно использовали Белые и Красные. Он по-своему относился к ним. Иногда он поднимал мятежи против Красных или уходил в партизаны и боролся с Белыми. Но в целом он был на стороне Красных, поскольку именно они были ближе к Народу, они просвещали его и поднимали на борьбу за свои идеалы.

      Исторические цепочки развития

      По смысловой логике и корректному Марксизму мы имеем следующие закономерные исторические цепочки развития субъектов триады в прошлом и на перспективу:

      * Преобразование форматов субъектов триады:

      Властители: «Рабовладельцы → Феодалы → Капиталисты → Авторитарные Властители или Властная Элита»;

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст СКАЧАТЬ