Психологія 101: Факти, теорія, статистика, тести й таке інше. Пол Клейнман
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Психологія 101: Факти, теорія, статистика, тести й таке інше - Пол Клейнман страница 15

СКАЧАТЬ відповідає лінії на картці, за зразком ліворуч.

      6. Перші дві відповіді мають бути правильними, щоб об’єкт експерименту почувався впевнено.

      7. Після третьої картки спільники починають давати одну й ту саму хибну відповідь.

      8. На дванадцять із вісімнадцяти запитань спільники дають ту саму неправильну відповідь. Дванадцять – критична кількість в експерименті.

      9. Мета дослідження – з’ясувати, чи повторить піддослідний помилкову відповідь за рештою групи.

Результати

      Соломон Аш виявив, що під час виконання вісімнадцяти завдань 75 % учасників щонайменше один раз повторюють очевидну неправильну відповідь, наслідуючи більшість у групі. Проаналізувавши результати всіх експериментів, Аш дійшов висновку, що 32 % учасників схильні до конформізму. Прагнучи перевірити, чи розібралися учасники з довжиною ліній на картках, Аш просив їх накреслити правильну, на їхню думку, відповідь. У 98 % випадків учасники відповідали правильно. Відсоток правильних відповідей виявився вищим, з огляду на відсутність інших людей.

      Аш розглянув питання про те, як впливає кількість людей на схильність до конформізму. Присутність однієї сторонньої особи не справила практично жодного впливу на відповіді об’єкта дослідження. Присутність двох осіб справила незначний вплив. Тим часом у присутності трьох і більше спільників Аша відповіді істотно змінювалися.

      Науковець виявив, що на складніших завданнях (майже однакові лінії, які складно розрізнити) схильність до конформізму зростає.

      Тобто в разі невпевненості люди покладаються на інших. Що складніше завдання, то вища ймовірність конформізму.

      Окрім того, Аш з’ясував: якщо один спільник дає правильну відповідь, тоді як решта – неправильну, схильність до конформізму суттєво знижується (тільки 5—10 % об’єктів експерименту піддавалися впливу). Це означає, що соціальна підтримка може відіграти ключову роль у боротьбі з конформізмом.

Висновки про конформізм

      По завершенні дослідження об’єктів експерименту запитали, чому вони повторювали відповіді решти групи. Як пояснила більшість, вони розуміли, що відповідь неправильна, проте боялися кепкувань. Решта піддослідних справді вірила у правильність обраного групою варіанта.

      Про що свідчить експеримент Соломона Аша? Явище конформізму пояснюється двома основними причинами: бажанням влитись у колектив (так званий нормативний вплив) або інформаційним впливом (люди схильні вірити, що більшість краще поінформована або краще розбирається в питанні). Обидва варіанти можуть істотно впливати на індивідів у межах групи. Чимало психологів здогадувалися про вплив групової динаміки на індивідуальну свідомість, однак лише завдяки знаменитому експерименту Аша світ нарешті усвідомив, як змінюється сприйняття під дією зовнішнього тиску.

      Джон Б. Ватсон (1878–1958)

Засновник біхевіоризму

      Джон Броадус Ватсон народився 9 січня 1878 року в штаті Південна Кароліна, СКАЧАТЬ