Теория государственно-правового регулирования. Монография. Вячеслав Петрович Гавриков

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ приемов, основанных на непосредственном использовании законов и правил формальной логики;

      специально-юридическое – совокупность специальных приемов, основанных на юридическом знании (юридических понятий, терминов, юридических конструкций, закономерностей правового регулирования и др.);

      системное – уяснение содержания правовой нормы путем установления ее системных связей с другими нормами и другими элементами системы законодательства;

      историко-политическое толкование – уяснение смысла норм права на основе анализа конкретных исторических условий их принятия, выяснение целей и задач, заложенных в них законодателем.

      телеологическое – толкование с помощью установления целей издания нормативного акта.

      Приведенные способы толкования норм права свидетельствуют о том, что установление истинного смысла правовых предписаний требует разнообразных юридических знаний.

      Результаты толкования в зависимости от соотношения между текстуальным выражением нормы и ее действительным содержанием бывают:

      адекватными, когда содержание нормы права полностью соответствует ее текстуальному выражению («дух» и «буква закона» совпадают);

      распространительными, когда действительное содержание нормы шире ее буквального выражения («дух закона» шире «буквы закона»);

      ограничительными, когда действительное содержание нормы уже ее текстуального выражения («дух закона» уже «буквы закона»).

      3. Акты официального толкования норм права

      Акт толкования права – это такой правовой акт, который содержит разъяснение смысла юридических норм.

      Различают следующие виды актов толкования права:

      в зависимости от видов официального толкования они подразделяются на акты нормативного (аутентичные и легальные) и казуального толкования;

      в зависимости от органов, дающих толкование, – на акты органов государственной власти, управления, судебных и прокурорских органов и т. п.;

      в зависимости от формы – на указы, постановления, приказы, инструкции и т. д.

      в зависимости от юридической природы различают интерпретационные акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения. Первые используются в нормативном регулировании, а вторые – в индивидуальном.

      На последней классификации следует остановиться подробнее, поскольку эти акты толкования имеют некоторую специфику и требуют специального разъяснения. Речь идет о постановлениях Конституционного Суда РФ и постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда.

      В теории права результаты нормативного толкования получили название интерпретационных норм, не имеющих самостоятельного значения в правовом регулировании, а действующих в совокупности СКАЧАТЬ