История Отечества. Часть 1 (с древнейших времен до второй половины XIX в.). Ю. В. Ворожко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу История Отечества. Часть 1 (с древнейших времен до второй половины XIX в.) - Ю. В. Ворожко страница 6

СКАЧАТЬ реально существующей действительностью, т.е. прошлым, и результатом исследования ученого – научно воссозданной картиной мира – стоит промежуточное звено. Его называют историческим источником.

      Исторический источник. Научно воссозданная картина прошлого. Исторический источник – это все остатки прошлой жизни, все свидетельства о прошлом. Принято выделять семь основных групп исторических источников: 1) письменные, 2) вещественные, 3) этнографические, 4) устные, 5) лингвистические, 6) фотокинодокументы, 7) фонодокументы.

      Задача историка-исследователя сводится к тому, чтобы с помощью научных методов всесторонне проанализировать источник и выявить необходимую ему объективную информацию. Здесь многое зависит как от состояния и качества источников, так и от мастерства историка.

      Одной из ключевых категорий исторической науки является «методология». Именно она во многом определяет объективность познания.

      Слово «методология» произошло от греческих «методос» – путь исследования или познания и «логос» – учение.

      В специальной литературе есть множество толкований сущности методологии, которые условно можно свести к двум группам:

      1) методология как учение о методах, т.е. по существу понятия «метод» и «методология» отождествляются как синонимы.

      2) методология как теория исторического познания.

      Ученые считают, что если методология – генеральный путь познания, то методы определяют, как идти этим путем.

      Методология истории не сводится к воспроизведению общефилософских занятий в сфере исторической науки. Как отмечает академик П.Н.Федосеев, философия есть общая методология для всех общественных наук, в том числе для российской исторической науки. Но это не значит, что в самой исторической науке нет методологии. В связи с этим становится логичным заключение тех ученых, которые считают, что методологию истории образуют ее общефилософская часть и методология самой науки, в данном случае исторической. В чем же заключается методология самой исторической науки?

      Польский историк Е.Топольский исходит из того, что термин «история» имеет три значения, каждому из которых соответствует «своя» методология:

      1) истории как «историческому событию» – «предметная методология» (исследование исторических фактов, причин и закономерностей исторического процесса);

      2) истории как «исследовательской функции» – «прагматическая методология» (выбор сферы исследования, определение источниковой базы, принципы исторических оценок);

      3) истории «как результата исследовательской работы» – «апрагматическая методология» (анализ суждений, сформулированных историком, принципы исторического повествования).

      Методологической основой западной истории являются отчасти материалистические СКАЧАТЬ