Логика. Ю. В. Ворожко

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ силлогизмы (условный, условно-категорический, условно-разделительный, энтимема, сорит, полисиллогизмы, эпихейрема).

      Недедуктивные умозаключения:

      1. Индукция (индуктивные умозаключения):

      а) истинная, ложная и неопределенная (вероятностная);

      б) полная и неполная;

      в) обыденно-практическая (популярная) и научная (индукция методом отбора или селекции и индукция методом исключения или элиминаучен).

      2. Традукция (умозаключения по аналогии):

      а) истинная, ложная и неопределенная (вероятностная);

      б) простая и сложная;

      в) аналогия предметов, свойств и отношений.

Тема 9. Доказательство и опровержение: структура и виды. Аргументация

      Доказательство и опровержение – противоположные формы рационального мышления. Единство и различие доказательства и опровержения. Доказательство как форма мышления, посредством которой сохраняется и распространяется какое-либо знание (информация). Доказательство как логическое (рационального) утверждение и обоснование какого-либо тезиса.

      Структура доказательства

      1. Тезис.

      2. Аргументы и аргументация.

      3. Вывод (заключение). Вывод и демонстрация.

      Виды доказательства:

      1. Прямые и косвенные (аналогические и разделительные).

      2. Практические (фактологические) и теоретические (логические).

      3. Неопровержимые (абсолютные) и опровержимые.

      4. Убедительные и неубедительные.

      5. Сильные и слабые (гипотетические).

      6. По аналогии.

      7. Очевидные и неочевидные.

      Правила доказательства. Правила тезиса:

      1. Тезис должен быть строго определенным, точным, четким.

      2. Тезис должен быть одним и тем же на протяжении всего доказательства.

      Правила аргументов:

      1. Аргументы должны быть истинными (правдоподобными и убедительными).

      2. Истинность аргументов должна быть обоснована независимо от тезиса.

      3. Аргументы не должны противоречить друг другу.

      4. Каждый из аргументов должен быть необходим, а все вместе – достаточны для обоснования данного тезиса.

      Правило вывода. Вывод должен следовать с необходимостью подобно логическому силлогизму.

      Ошибки в доказательстве:

      1. Ложность и предвосхищение основания.

      2. Подмена (потеря тезиса).

      3. Круг в доказательстве (тавтология или порочный круг).

      4. Логическая непоследовательность.

      5. Формально-логическая противоречивость тезиса, аргументов и вывода.

      Опровержение. Критическое мышление – основание опровержения. Опровержение как противоположная доказательству форма мышления, которая подвергает сомнению и отрицает любой из элементов доказательства. Опровержение как отрицательная форма доказательства, утверждающая СКАЧАТЬ