Реформа. Как у России получилось. А. К.
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Реформа. Как у России получилось - А. К. страница 3

Название: Реформа. Как у России получилось

Автор: А. К.

Издательство: Издание книг ком

Жанр:

Серия:

isbn: 978-5-907733-56-5

isbn:

СКАЧАТЬ показывает, что в деле формирования правительства выборка кандидатов настолько велика, что команда найдется любая и под любую цель. Проблема же не в наличии людей, а в цели, для которой их собирают.

      Уроки прошлого

      Борис Ельцин не смог за 1990-е годы найти команду, которая наконец привела бы нас к демократии и процветанию, потому что сам мало понимал в экономике и демократии. Он знал только, что свобода лучше несвободы, но для него это было скорее «не сажать», чем «дать собственность и не мешать»[7].

      Первый пример (из интервью Бориса Немцова 2008 г.). После либерализации цен Ельцин посетил Нижний Новгород, где губернаторствовал Немцов. Пошел в магазин посмотреть, что с ценами. Оказалось, килограмм масла стоит половину пенсии. Спросил у Немцова, кто директор магазина.

      – Докукин.

      – Сними Докукина.

      – Но как же, Борис Николаевич? Это частная компания, я не могу снять директора.

      – Сними.

      Ельцин не мог признать полностью частного, где государство командовать не вправе.

      Второй пример (из интервью Петра Авена Елизавете Осетинской*, 2019). Дефолт 1998 года, государство больше не может удерживать курс рубля. Анатолий Чубайс и Егор Гайдар написали проекты указов, где курс повышался с 6,2 до 9,5 рублей за доллар, дали почитать Авену.

      – [Авен] Это же невозможно. При нашем положении реальная стоимость рубля уменьшилась в несколько раз.

      – [Гайдар] Борис Николаевич очень просил, чтобы курс был не больше 10 рублей.

      Правительство не могло удержать такой курс – законы рынка сенату не подвластны. Через несколько дней доллар стоил 20 рублей.

      Михаил Саакашвили понимал, и люди нашлись. Ли Куан Ю понимал, и люди нашлись (и это в Сингапуре, где в 1959 году было примерно то же, что сейчас в бедной африканской стране). Наполеон сначала понимал, но потом стóящие люди как-то сменились бездарными[8].

      Современный урок дал нам президент одного из государств. Он пришел к власти с небывалым уровнем доверия, его партия имела большинство в парламенте. Можно было проводить любые реформы, назначать кого угодно куда угодно.

      Такие возможности – вот безработные Саакашвили, Чичваркин*, десятки других. Пригласи, дай волю, прикрой, и всё получится. Но он собрал посредственную команду, заменил ее другой, третьей и обменял рейтинг не на быстрые реформы, а на урок для будущих реформаторов. Возможно, его команды были честными и хотели лучшего, но в итоге получилось, как в анекдоте: «понабрали верных, а спрашивают, как с умных».

      Как-то появилась новость о том, что он предложил Михаилу Саакашвили пост в Правительстве. Но Россия запротестовала, Грузия отозвала посла, пыл угас, и последняя надежда постыдилась своей дерзости.

      ██████████████[9] пытался оправдать своего: «Представьте, что завтра вы встанете у власти. Посмотрите вокруг – много СКАЧАТЬ



<p>7</p>

О понимании им экономики лучше всего говорит результат его президентства, но вот два случая, которые добавляют к этому красок.

<p>8</p>

Стендаль, «Жизнь Наполеона». Хотя можно ли судить по Стендалю?

<p>9</p>

По недосмотру наборщика из текста выпали некоторые слова, образовались пустóты. Заполняя их, читателю следует руководствоваться здравым смыслом, а должностным лицам – презумпцией невиновности (прим. редактора).