Очерк истории кривичской и дреговичской земель до конца XII столетия. М. В. Довнар-Запольский
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Очерк истории кривичской и дреговичской земель до конца XII столетия - М. В. Довнар-Запольский страница 21

СКАЧАТЬ же.

      32

      Там же. С. 8.

      33

      Там же. С. 7.

      34

      Там же. С. 10, 11.

      35

      Новгородская летопись, с. 160. О Еменецком пути см. Барсов Н. П. Очерки русской исторической географии. СПб., 1890–1907. С. 24–25. Этот путь был самый обычный, что доказывается и другими свидетельствами наших летописей: Святослав ушел из Новгорода «на Луки» (1167 г., Новгородская летопись, с. 146), в 1191 г. Ярослав ходил к полоцким границам туда же (Там же, с. 164), также в походе 1118 г. (Там же, с. 176).

      36

      Ипатская летопись (Ипатьевская. Здесь и далее сохранен авторский вариант. – Примеч. ред.), с. 362. Барсов Н. П. Указ соч. С. 25. Летопись рассказывает, что Ростислав приехал в Торопец к сыну своему Святославу, княжившему в Новгород, «веля ему въезжати противу себе на Луки… и ту снимася на Луках с сыном и с Новгородцы». Барсов считает это известие или неверным, или неполным (Указ. соч. С. 325) ввиду того, что Ростислав прежде прибыл в Торопец, а потом отправился на Луки. Но нам представляется дело так, как рассказывает летопись: Ростислав приехал в свой пограничный город, но так как новгородцы не желали вести с ними переговоры на чужой территории, то обе стороны согласились сойтись в Луках. В подтверждение пути из Торопца на Луки можно привести свидетельство Новгородской летописи под 1211 г., с. 193: Мстислав из «Торопца идет на Луки».

      37

      Ипатская летопись, с. 102.

      38

      Определение Судомы см. Барсов Н. П. Указ соч. С. 23–24. Барсов вовсе не отмечает этого пути, хотя указание летописи не оставляет сомнения в существовании его.

      39

      Там же. С. 26.

      40

      Ипатская летопись, с. 220. Полное собрание русских летописей. Т. 15. С. 201.

      41

      Ипатская летопись, с. 211.

      42

      Семенов-Тян-Шанский П. П. Указ. соч.

      43

      Барсов Н. П. Указ соч., с. 24. Он основывает свое мнение по известию Новгородской первой летописи под 1199 г., где говорится, что полочане встретили шедшего на них с войском Ярослава Новгородского на озере Касплю. Почтенный ученый справедливо замечает, что за озером Каспле полочане не могли встретить новгородцев, а встретили на устье Каспли, но в упоминании об озере он видит знакомство летописца с Каспли как урочищем, лежавшим на обычном пути из Новгорода в Смоленск. Что в Новгороде знали о Каспли, в этом нет ничего удивительного, но важно то, что в данном случае летопись все-таки не говорит, шел ли кто-либо этим путем. Догадка профессора Барсова нам представляет правдоподобною, но вовсе не проистекающего из смысла летописного свидетельства: от Каспли до Днепра небольшой волок, а река эта и до сих пор судоходна на пути из Риги, здесь находились амбары для склада перевозного хлеба, построенные с разрешения Сигизмунда. См. Соловьев Я. А. Указ. соч. С. 14.

      44

      Там же. С. 220.

      45

      Ипатская летопись, с. 220.

      46

      Обе, начинавшие враждовать, княжеские линии старались привлечь СКАЧАТЬ