Устойчивость банковской системы и развитие банковской политики. Олег Лаврушин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Устойчивость банковской системы и развитие банковской политики - Олег Лаврушин страница 16

СКАЧАТЬ качества управления банком, его операциями и рисками.

      Финансовая устойчивость банка по всем перечисленным группам показателей оценки признается удовлетворительной в случае, если значение интегрального показателя по каждой из групп меньше либо равно 2,3 балла. В целом финансовая устойчивость банка признается достаточной для признания банка соответствующим требованиям к участию в системе страхования вкладов при наличии результата «удовлетворительно» по всем группам показателей. Такая оценка производится на основе расчета обобщающего результата, который представляет собой степень надежности банка.

      Анализируя данный подход к оценке банка, можно выделить следующие его преимущества и недостатки.

      К достоинствам системы оценки можно отнести:

      • констатирование не только выполнения (невыполнения) определенных показателей, но и определение обобщающего результата, характеризующего степень надежности банка в целом;

      • добавление новых критериев, используемых для формирования выводов относительно финансового положения кредитных организаций: показателей прозрачности структуры собственности, показателей организации системы управления рисками, показателей организации службы внутреннего контроля.

      Недостатки системы оценки обычно связывают с тем, что:

      • оценка не рассматривает динамику показателей;

      • не предусматривает расчета прогнозных значений показателей;

      • может оказаться запаздывающей по отношению к возникновению финансовых проблем;

      • не исключен субъективный подход к оценке кредитных организаций со стороны Банка России.

      Оценка финансового состояния коммерческих банков проводится также рядом отечественных организаций, в частности: газетой «КоммерсантЪ», журналом «Эксперт», агентством РБК, аналитическим центром финансовой информации (АЦФИ), НАУФОР и компанией «РусРейтинг».

      Сравнительный анализ методик, применяемых вышеперечисленными организациями, показывает, что каждая из них обладает своими преимуществами и недостатками и вместе с тем в той или иной мере позволяет сделать выводы о надежности банка (табл. 2.2).

      Таблица 2.2. Сравнительный анализ методик оценки финансового состояния банка[19]

      Окончание

      Российские рейтинговые системы оценки банка используют внешнюю и крайне ограниченную информацию, и преимущественно из балансов банков. Как правило, описанные системы применяют большое число показателей банков, чем усложняют использование данной методики. «Свертывание» этих показателей в выходной рейтинг банка иногда осуществляется с помощью «весов», которые либо получают сомнительным экспертным путем, либо метод определения этих «весов» вообще не объясняется, тогда как определение «весов» показателей банка является едва ли не самым главным при определении рейтинга банка.

      Все перечисленные методики оценки финансовой устойчивости СКАЧАТЬ



<p>19</p>

Методические подходы к оценке надежности и устойчивости банка. URL: nrb-rspp.ru/ data…files