Избранные труды. Ю. М. Ткачевский
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Избранные труды - Ю. М. Ткачевский страница 65
Название: Избранные труды
Автор: Ю. М. Ткачевский
Жанр: Юриспруденция, право
Серия: Антология юридической науки
isbn: 978-5-94201-602-9
isbn:
123
Смольников В. Е. Давность в уголовном праве, с. 82.
124
Авторы «Научно-практического комментария к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР» (М., Госюриздат, 1963, с. 19) ошибочно побег из-под стражи рассматривают как обстоятельство, приостанавливающее течение давности.
125
Ефимов М. Давность привлечения к уголовной ответственности // Сов. юстиция, 1967, № 8, с. 23.
126
Репкин Л. М. Исчисление сроков давности по приостановленным уголовным делам. – В кн.: Сборник статей адъюнктов и соискателей. М., изд. Высшая школа МВД СССР, 1969, с. 72–73.
127
Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности, с. 212.
128
Там же, с. 213.
129
См., например, Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 148.
130
См.: Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности, с. 217.
131
См., например: Бородин С. В. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. – «Учен. зап. ВИЮН», вып. 13. М., 1961, с. 75.
132
СЗ СССР, 1927. № 61. Ст. 520.
133
Ведомости Верховного Совета СССР, 1947. № 17.
134
Архив Московского городского суда, д. № 2–60/57.
135
См.: Анашкин Г.3. Некоторые вопросы судебной практики. – «Советское государство и право», 1960, № 5, с. 54.
136
Уголовное право, ч. Общая. М., 1943, с. 274; Уголовное право, ч. Общая. М., 1948, с. 560.
137
Мшвениерадзе П. Я. Давность в советском уголовном праве, с. 196.
138
См., например: Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Изд-во ЛГУ, 1956, с. 11. По сути дела, такую же позицию занимают Н. Д. Дурманов (см.: Дурманов Н. Д. Освобождение от наказания по советскому праву. М., Госюриздат, 1957, с. 29) и Я. М. Брайнин (см.: Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве.» М., Госюриздат, 1963, с. 218).
139
См., например: Мшвениерадзе П. Я. Институт давности в советском уголовном праве, с. 202; Научно-практический комментарий Уголовного кодекса УССР. Киев, 1969, с. 133.
140
См.: Махоткин В. Проблемы исполнения дополнительных наказаний. – «Социалистическая законность», 1970, № 10, с. 46.
141
Помимо спорности решения этого вопроса по существу представляется более правильным решать рассматриваемую проблему в уголовном законодательстве.
142
М. П. Евтеев допустил неточность, утверждая, что по истечении сроков давности исполнения наказания СКАЧАТЬ