Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. И. Д. Козочкин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования - И. Д. Козочкин страница 63

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Law and disorder: Criminal justice in America / Ed. by Bruce Jackson. University of Illinois Press, 1984. P. 11.

      265

      Sigler Jay A. Understanding criminal law (Boston, Mass.), 1981. P. 14.

      266

      Packer H. The limits of criminal sanction. Stanford, Cal, 1968. P. 18.

      267

      Dressier J. Understanding criminal law. Matthew Bender & Co. Inc. 2001. P. 2.

      268

      People v. McAdams, 299 N.Y.S. 603 (1937)). Цит. го: Bassiouni M. Cherif Substantive criminal law. Springfield, 1978. P. 75.

      269

      Hasnell M. and Yablonsky L. Crime and delinquency. – Chicago, 1970. P. 5.

      270

      Perkins R. Criminal law. N.Y., 1969. P. 9.

      271

      Clark W. and Marshall W. A treatise on the law of crime. 7-th ed. Illinois, 1967. P. 89.

      272

      Sigler Jay A. Op. cit. P. 33–34.

      273

      Для решения вопроса о наказании за фелонию, приговор за которую должен быть неопределенным, большое значение имеет то, в который раз совершается преступление, какая (насильственная или ненасильственная) фелония совершена, и другие факторы. В целом можно сказать, Кодекс содержит довольно сложную схему назначения наказания (см.: Уголовное законодательство зарубежных стран / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2001).

      274

      В соответствии со ст. 1102 тяжкое убийство I степени наказывается смертной казнью или пожизненным тюремным заключением, а II степени – пожизненным тюремным заключением.

      275

      Это тюремное заключение сроком от 180 дней до 2 лет (ст. 12.35).

      276

      По общему праву эти преступления в основном являлись фелониями и карались смертной казнью.

      277

      Шахунянц Е. А. Преступление и проступок по уголовному праву Англии и США. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1976. С. 13.

      278

      Crime and punishment in America / Ed. by Judith Buncher. N. Y., 1978. Р. 7.

      279

      Труд. 1989.15 февр.; Известия. 1992. 28 марта.

      280

      Пункт 1 ст. 1.05 Примерного УК гласит: «Никакое поведение не составляет посягательства, если оно не является преступлением или нарушением по настоящему Кодексу или иному статуту этого штата».

      281

      Иногда законодатель того или иного штата включает какое-то преступление общего права в УК, но не дает его определения. В этом случае используется его определение по общему праву (см., например, ст. 750.321 УК Мичигана о простом убийстве).

      282

      Jeffris J. Legality vagueness and the construction of penal statues // 71 Va.

      283

      Например, суд штата Оклахома расширил понятие «человеческое существо», включив в него такой признак, как жизнеспособный плод, появившийся на свет мертвым (Hughes V. State, 868 P.2d 730 (Okla. Crim. App. 1994)).

      284

      United States V. Hudson and Goodwin, 11 U.S. (7 Crunch) 32, 3 L.Ed. 259 (1812).

      285

      LaFave W. Criminal law. West, St. Paul, MN, 2003. P. 76–77.

      286

      Robinson P. Criminal law. Aspen law & business, N.Y., 1997. P. 615.

      287

      Иногда эта ответственность именуется не строгой, а абсолютной (absolute), как, например, в Примерном УК (ст. 2.05) или в УК штата Пенсильвания (ст. 303).

      288

      American СКАЧАТЬ