Handbuch des Aktienrechts. Hans-Peter Schwintowski

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Aktiengesellschaften unterhalb der Meldeschwellen der §§ 20, 21 AktG beseitigt sein. Ermittlungsbehörden sollen über die Verwahrkette bei der Girosammelverwahrung der Sammelurkunde in einer der vorgegebenen Hinterlegungsstellen die Identität der Aktionäre der Gesellschaft herausfinden können.

       [63]

      S. Begr. zum RegE zu § 10 AktG BT-Drucks. 18/4349, 18.

       [64]

      Der Anspruch wird aus § 213 Abs. 2 S. 1 AktG abgeleitet: Großkommentar/Brändel § 10 Rn. 23; Kölner Kommentar/Dauner-Lieb§ 10 Rn. 10; Münch. Hdb. GesR IV/Sailer-Coceani § 12 Rn 4.

       [65]

      S. 2. Kap. Rn. 101.

       [66]

      S. dazu im Einzelnen 2. Kap. Rn. 101.

       [67]

      Kölner Kommentar/Mertens/Cahn § 76 Rn. 108; Münch. Hdb. GesR IV/Wiesner § 20 Rn. 49.

       [68]

      LG Köln DB 1998, 1855; Hüffer/Koch § 23 Rn. 31; Kölner Kommentar/Arnold § 23 Rn. 124; Münch. Hdb. GesR IV/Wiesner § 19 Rn. 48.

       [69]

      Z.B. Bekanntmachungspflichten von Mitteilungen nach § 20 Abs. 6 AktG, § 26 Abs. 1 WpHG, Bekanntmachungen über die Zusammensetzung des AR nach § 97 Abs. 1 S. 1 AktG.

       [70]

      Begr. zum RegE des Gesetzes zur Änderung des Aktiengesetzes (Aktienrechtsnovelle 2016) zu § 25 AktG BT-Drucks. 18/4349, 18, 33.

       [71]

      Hüffer/Koch § 23 Rn. 32; MünchKomm AktG/Pentz § 23 Rn. 151; Großkommentar/Röhricht/Schall § 23 Rn. 168 ff.

       [72]

      S. 13. Kap. Rn. 196.

       [73]

      § 1 der Verordnung über die Übertragung der Führung des Unternehmensregisters und die Einreichung von Dokumenten beim Betreiber des elektronischen Bundesanzeigers, BGBl I 2006, 3202.

       [74]

      S. hierzu im Einzelnen 3. Kap. Rn. 57.

       [75]

      S. 3. Kap. Rn. 60; 5. Kap. Rn. 62.

       [76]

      S. 5. Kap. Rn. 59.

       [77]

      Großkommentar/Röhricht/Schall § 26 Rn. 3 ff.; s. zu Sonderrechten 2. Kap. Rn. 190.

       [78]

      Zum Inhalt des Gründungsaufwands s. Großkommentar/Röhricht/Schall § 26 Rn. 32 ff.

       [79]

      S. dazu Großkommentar/Röhricht/Schall § 26 Rn. 69, 70 ff.; Bürgers/Körber/Lohse § 26 Rn. 14 f.

       [80]

      S. auch nachfolgend Rn. 61.

       [81]

      Großkommentar/Röhricht/Schall § 23 Rn. 173 ff.; Hüffer/Koch § 23 Rn. 34; Luther FS Hengeler, S. 167 ff.

       [82]

      Nodoushani NZG 2008, 452. Zur Kritik an dem Prinzip der Satzungsstrenge s. K. Schmidt/Lutter/Seibt § 23 Rn. 53.

       [83]

      Zur Nutzung des durch das AktG eröffneten Gestaltungsspielraums in der Weise, dem Vorstand durch die betr. Satzungsregelung ein Ermessen einzuräumen, ob und wie der jeweilige Einzelfall geregelt werden soll, s. OLG München NZG 2008, 599 am Bsp. einer Verkürzung der Anmeldefrist zur HV sowie Hellermann NZG 2008, 561.

       [84]

      Begr. zum RegE zur Aktienrechtsnovelle 2016 BT-Drucks. 18/4349, 25.

       [85]

      Hüffer/Koch § 23 Rn. 35; Kölner Kommentar/Arnold § 23 Rn. 129; MünchKomm AktG/Pentz § 23 Rn. 160, 161; Münch. Hdb. GesR IV/Sailer-Coceani § 6 Rn. 9 f.; Luther FS Hengeler, S. 167, 171.

       [86]

      Großkommentar/Röhricht/Schall § 23 Rn. 177; Münch. Hdb. GesR IV/Sailer-Coceani § 6 Rn. 10; Hüffer/Koch § 23 Rn. 38a.; LG Nürnberg-Fürth AG 2005, 262, 263; Kölner Kommentar/Arnold § 23 Rn. 136; Luther FS Hengeler, S. 167, 171.

       [87] СКАЧАТЬ