Handbuch der Europäischen Aktiengesellschaft - Societas Europaea. Hans-Peter Schwintowski

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ href="#ulink_f5145fab-3d30-5c69-9f1e-5956f8ea8f86">[96]

      So Müller Die Bank 2002, 544, 545; sehr kritisch auch die „Gemeinsame Stellungnahme der Arbeitgeberverbände“ (BDA, BDI, DIHK, GDV, BdB, DAI), S. 2: „Für deutsche Gesellschaften wird eine Beteiligung an einer SE aufgrund der diskriminierenden Vorgaben zur unternehmerischen Mitbestimmung jedoch kaum in Betracht kommen“; sehr kritisch zur Mitbestimmungsrecht-Regelung im monistischen System auch Stellungnahme der CDU/CSU-Fraktion zur Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (6. Ausschuss), BT-Drucks. 15/4053, S. 117 ff.

       [97]

      Vgl. Rn. 12; Eidenmüller/Egert/Hornuf AG 2008, 721.

       [98]

      Vgl. 13. Kap. Rn. 372 ff.; Götze/Winzer/Arnold ZIP 2009, 245, 251; Münch. Hdb. GesR VI/Teichmann § 49 Rn. 2.

       [99]

      Gruber/Weller NZG 2003, 297, 298; Habersack/Drinhausen/Drinhausen Einl. SE-VO Rn. 25 ff.; zur Mitbestimmung vgl. 13. Kap.

       [100]

      Köstler ZGR 2003, 800, 804 f.

       [101]

      Reichert/Brandes ZGR 2003, 767, 768; 18. Erwägungsgrund der SE-RL; vgl. auch die Begr. zum RegE des SEBG Ziff. I.1., BT-Drucks. 15/3405, „Grundprinzipien“.

       [102]

      Ringleb/Kremer/Lutter/v. Werder/v. Werder Rn. 404 f.; Peltzer DCGK Rn. 208 f.

       [103]

      Ulmer ZHR 166 (2002), 271 ff.; die Funktionsfähigkeit der paritätischen Mitbestimmung im dualistischen System grds. bejahend Endres ZHR 163 (1999), 441, 454; Teichmann ZGR 2002, 383, 444.

       [104]

      FTD v. 10.11.2004, S. 1, 31.

       [105]

      Richtlinie 2005/56/EG.

       [106]

      Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer bei einer grenzüberschreitenden Verschmelzung, BGBl 2010 I S. 3332; vgl. 13. Kap. Rn. 549 ff.

       [107]

      Vgl. oben Rn. 132 ff.

       [108]

      Kallmeyer ZIP 2003, 1531, 1534; Gruber/Weller NZG 2003, 297, 299; Teichmann ZGR 2002, 383, 444; Reichert/Brandes ZGR 2003, 767, 788 ff.; Henssler FS Ulmer, S. 193, 203; MünchKomm AktG/Reichert/Brandes Art. 51 SE-VO Rn. 14; Spindler/Stilz/Eberspächer Art. 51 SE-VO Rn. 5.

       [109]

      So Gruber/Weller NZG 2003, 297, 299; Kallmeyer ZIP 2003, 1531, 1534; MünchKomm AktG/Jacobs § 35 SEBG Rn. 17 ff.; Habersack/Drinhausen/Verse § 35 SEBG Rn. 12.

       [110]

      BVerfGE 50, 250.

       [111]

      BVerfGE 50, 250, 290.

       [112]

      Gruber/Weller NZG 2003, 297, 299; im Ergebnis ebenso Kallmeyer ZIP 2003, 1531, 1534.

       [113]

      Im Ergebnis ebenso Reichert/Brandes ZGR 2003, 767, 790; Bachmann ZGR 2008, 779, 801 f.; Weiss/Wöhlert NZG 2006, 121, 125; abl. auch Köstler ZGR 2003, 800, 804 f.

       [114]

      Teichmann ZGR 2002, 383, 444; Reichert/Brandes ZGR 2003, 767, 790; grds. zur flexiblen Anpassung des monistischen Systems an das dualistische deutsche AktG Neye/Teichmann AG 2003, 169, 177 f.

       [115]

      Zu den grds. Fragestellungen Teichmann ZGR 2002, 383, 452 f.; Reichert/Brandes ZGR 2003, 767, 790 f.; Habersack/Drinhausen/Hohenstatt/Müller-Bonanni § 4 SEBG Rn. 2 ff.

       [116]

      Begr. des RegE zu § 38 SEBG, BT-Drucks. 15/3405.

       [117]

      Vgl. oben Rn. 169 ff.

       [118]

      Teichmann ZGR 2002, 383, 454; Kallmeyer ZIP 2003, 1531, 1534, Reichert/Brandes ZGR 2003, 767, 791 f.

       [119]

      So Reichert/Brandes ZGR 2003, 767, 792.

       [120]

      Kallmeyer ZIP 2003, 1531, 1535.

       [121]

      BT-Drucks. 15/3405.

       СКАЧАТЬ