Название: Alcance y aplicación del principio de eficacia directa
Автор: Juan Sebastián Pachón Guerrero
Издательство: Bookwire
Серия: Jurisprudencia
isbn: 9789587844665
isbn:
88 Eugenia Ponce de León, Temas de derecho comunitario ambiental andino, 1.a ed. (Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia, 2001), 60.
89 Mario Andrés Arroyave Quintero, “Ineficacia crónica del derecho andino: uno de los factores importantes para el ocaso de la Comunidad Andina de Naciones (CAN)”, Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal 13 (2008): 317.
90 Novak Talavera, Derecho comunitario andino, 70.
91 Guy Isaac, Manual de derecho comunitario general, 245.
92 Carlos Fernández de Casadevante Romani, Derecho de la Unión Europea. Nociones básicas (Madrid, España: Dilex, 2012), 244.
93 Nicola Catalano y Riccardo Scarpa, Principios del derecho comunitario (Madrid, España: Tecnos, 1988), 45.
94 Guy Isaac, Manual de derecho comunitario general, 245-248.
95 Jorge Luis Suárez Mejías, “Integración y supranacionalidad en la Comunidad Andina: proceso decisorio, sistema jurisdiccional y relación con los derechos nacionales” (tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, 2001), 425.
96 Sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de 24 de marzo de 1997, proceso 3-AI-96, GOAC n.° 261 del 29 de abril de 1997, 11.
97 Unión Europea, Primacía del derecho europeo (Lisboa, España: Unión Europea, 2010), 120.
98 Tribunal de justicia de la Comunidad Europea, Caso Frontini vs. Ministero delle Finanze, 27 de diciembre de 1973, n.° 183-73:13.
99 Lloyd de Villamayor, “Las jurisdicciones nacionales como garantes del respeto del derecho comunitario en los Estados miembro”, Anuario de la Facultad de Derecho XXII (2004), 386.
100 Rosario Ojinaga Ruiz y Concepción Escobar Hernández, “La primacía del derecho de la Unión Europea”, en Tratado de derecho y políticas de la Unión Europea, ed. José María Beneyto Pérez y Jerónimo Maillo González (Madrid, España: Thomson Reuters, 2011), 445.
101 Ibíd.
102 Lucía Millán Moro, El ordenamiento jurídico comunitario, del Tratado Constitucional al Tratado de Lisboa, Ministerio de la Presidencia (Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2010), 403.
103 Paz Andrés Sáenz de Santamaría, “El largo camino hacia la Constitución Europea: el mejor plan B es cumplir los compromisos adquiridos”, Revista General de Derecho Europeo 10 (2006), 239.
104 Entendidos estos como toda persona natural o jurídica proveniente de los Estados parte. Ibíd.
105 Ojinaga Ruiz, “La primacía del derecho de la Unión Europea”, 447.
106 Luis María Díez Picazo, “La naturaleza de la Unión Europea”, en Tratado de derecho y políticas de la Unión Europea, editado por José María Beneyto Pérez y otros (Barcelona, España: Thomson Reuters, 2008), 354.
107 Lorenzo Mellado Ruiz, “Los principios comunitarios de eficacia directa y primacía frente a la funcionalidad del principio de autonomía procedimental: proceso de convergencia y estatuto de ciudadanía”, en Derecho comunitario y procedimiento tributario, editado por Fernando Fernández Marín y Ángel Fornieles Gil (Barcelona, España: Atelier Fiscal, 2010), 448.
108 Suárez Mejías, “Integración y supranacionalidad en la Comunidad Andina: proceso decisorio, sistema jurisdiccional y relación con los derechos nacionales”, 230.
109 Mellado Ruiz, “Los principios comunitarios de eficacia directa y primacía frente a la funcionalidad del principio de autonomía procedimental: proceso de convergencia y estatuto de ciudadanía”, 448.
110 Ricardo Alonso García, “La interpretación del derecho de los Estados conforme al derecho comunitario, las exigencias y los límites de un nuevo criterio hermeneútico”, en La interpretación del derecho de los Estados (Madrid, España: Civitas, 2008), 395.
111 Roberto Salazar Manrique, “Marco general del derecho comunitario”, Revista Jurídica 260 (1993): 435.
112 Araceli Mangas Martín y Diego Liñán Nogueras, Instituciones y derecho de la Unión Europea (Madrid, España: Tecnos, 2010), 130.
113 Ugena Torres, “Las fuentes del derecho comunitario”, en Instituciones del derecho comunitario, ed. Concepción Escobar Hernández (Valencia, España: Tirant lo Blanch, 2006), 189.
114 Agustín García Ureta, La potestad inspectora en el derecho comunitario (Barcelona, España: Iustel, 2008), 34.
115 Mangas Martín y Liñán Nogueras, Instituciones y derecho de la Unión Europea, 130.
116 García Ureta, La potestad inspectora en el derecho comunitario, 34.
117 Carlos Fernández de Casadevante Romani, Nociones básicas de derecho de la Unión Europea (Madrid, España: Universitaria Ramón Areces, 2012), 221 y 228.
118 García Ureta, La potestad inspectora en el derecho comunitario, 40 y 41.
119 Torres, “Las fuentes del derecho comunitario”, 135.
120 Así lo consagra el Reglamento de Procedimientos Administrativos de la Secretaría General de la Comunidad Andina en el Capítulo I en los arts. 34 y 35.
121 Las organizaciones internacionales pueden clasificarse en supranacionales o intergubernamentales. Las supranacionales son aquellas que cuentan con poder decisorio que vincula a los Estados sin que se requiera de un nuevo consentimiento posterior al previamente asignado en la cesión de competencias. Estas decisiones de las organizaciones supranacionales cuentan con efecto directo sobre sus nacionales, mientras que, por otro lado, las organizaciones intergubernamentales requieren el consentimiento de los Estados para vincularlos. René Ureña, Derecho de las organizaciones internacionales (Bogotá, Colombia: Temis, 2008), 35.
122 Ángel Manuel Moreno Molina, La ejecución administrativa del derecho comunitario (Madrid, España: Marcial Pons, 1998), 135 y 138.
123 García Ureta, La potestad inspectora en el derecho comunitario, 39.
124 Ulrich Becker, Jurgen Schwarze y Christriana Pollak, The Implementation of Community Law (Berlín: Nomos Badem-Badem, 1994), 35.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию СКАЧАТЬ