Internal Investigations. Dennis Bock

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ target="_blank" rel="nofollow" href="#ulink_31458d7d-ffcb-54e1-899d-fff299cec26f">[136]

      Velte NZG 2011, 1401.

       [137]

      MK-AktG/Habersack § 111 Rn. 68 zum Direktzugriff auf Mitarbeiter im Allgemeinen.

       [138]

      Freidank/Altes/Theisen S. 354.

       [139]

      Velte NZG 2011, 1401, 1402; Hüffer § 105 Rn. 1.

       [140]

      Spindler/Stilz/Fleischer § 76 Rn. 1; MK-AktG/Spindler § 76 Rn. 22.

       [141]

      Velte NZG 2011, 1401, 1403.

       [142]

      Spindler/Stilz § 107 Rn. 132. 143.

       [143]

      Hüffer/Koch § 111 Rn. 5 ff.; Spindler/Stilz/Spindler § 111 Rn. 10; Arnold ZGR 2014, 76, 85; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 242; Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 445.

       [144]

      Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 445.

       [145]

      Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 445.

       [146]

      Spinder/Stilz § 107 Rn. 117, 122.

       [147]

      Hüffer § 107 Rn. 17a.

       [148]

      Hüffer § 107 Rn. 17b.

       [149]

      Grützner/Jakob Stichwort: Prüfungsausschuss; Hölters/Hambloch-Gesinn/Gesinn § 107 Rn. 104; Spindler/Stilz § 107 Rn. 131 142; kritisch Sünner CCZ 2008, 56 ff.; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 247; Potinecke/Gottschalk CB 2015, 444, 447.

       [150]

      Spindler/Stilz § 107 Rn. 87, 90; Arnold ZGR 2014, 76, 97.

       [151]

      Hölters/Hambloch-Gesinn/Gesinn § 107 Rn. 149; Arnold ZGR 2014, 76, 97.

       [152]

      MK-AktG/Habersack § 107 Rn. 133, 157.

       [153]

      Spindler/Stilz § 107 Rn. 87, 90.

       [154]

      MK-AktG/Habersack § 107 Rn. 159; Arnold ZGR 2014, 76, 97.

       [155]

      MK-AktG/Habersack § 107 Rn. 116.

       [156]

      Einziges Erfordernis ist, dass ihm mind. zwei Aufsichtsräte angehören. Ein Ein-Personen-Ausschuss ist nicht gewollt. Dies legt schon das Wort „Ausschuss“ nahe. Bei den kapitalmarktorientierten AGs ist außerdem zu beachten, dass – sofern ein Prüfungsausschuss tatsächlich eingerichtet wird – mindestens ein Mitglied unabhängig sein und über Sachverstand auf dem Gebiet der Rechnungslegung oder Abschlussprüfung verfügen muss.

       [157]

      Spindler/Stilz § 107 Rn. 81; Reichert/Ott NZG 2014, 241, 248.

       [158]

      Spindler/Stilz § 107 Rn. 90, 95; MK-AktG/Habersack § 107 Rn. 94; Lutter/Krieger Rn. 750; Hüffer § 107 Rn. 18.

       [159]

      § 76 Abs. 1 AktG; AG Stuttgart NZG 1996, 598 – Betonung der Uneinschränkbarkeit der Leitungsmacht.

       [160]

      GroßKomm-AktG/Bezzenberger § 142 Rn. 8.

       [161]

      Hüffer § 142 Rn. 4; GroßKomm-AktG/Bezzenberger § 142 Rn. 11.

       [162]

      Hüffer § 142 Rn. 5; KöKo-AktG/Kronstein/Zöllner § 142 Rn. 9; MK-AktG/Schröer § 142 Rn. 20; Hölters/Hirschmann § 142 Rn. 14; GroßKomm-AktG/Bezzenberger § 142 Rn. 13.

       [163]

      GroßKomm-AktG/Bezzenberger § 142 Rn. 12.

       [164]

      GroßKomm-AktG/Bezzenberger § 142 Rn. 12; Bürgers/Körber/Holzborn/Jänig § 142 Rn. 3; LG München I NZG 2009, 310 = WM 2008, 2297 = AG 2008, 720.

       СКАЧАТЬ