BGH NStZ 2019, 153; NStZ-RR 2018, 141, Rn. 4; BGHSt 53, 221, 225 f., juris Rn. 25; anders für Zinsen als steuerlicher Vorteil: BGH NJW 2007, 2864, s. dazu auch Rn. 282.

[533]

Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 63 will demgegenüber auf den hypothetischen Leistungszeitpunkt abstellen und dabei berücksichtigen, ob die Durchführung eines Vollstreckungsverfahrens zu erwarten war.

[534]

Vgl. Klein-Jäger § 370 Rn. 85.

[535]

Vgl. z.B. BGHSt 43, 381, 390 f., juris Rn. 33; Joecks/Jäger/Randt-Joecks § 370 Rn. 61.

[536]

S. dazu LG Düsseldorf NZWiSt 2014, 70, 72, Rn. 151 f.

[537]

S. dazu BGH wistra 2012, 482, 484.

[538]

BGH v. 12.5.2009 – 1 StR 718/08, juris.

[539]

BGH wistra 2010, 30 f.

[540]

S. dazu BGH v. 19.12.2017- 1 StR 56/17, juris Rn. 22 f. Ergibt sich nach ausländischem Recht ein höherer Steuersatz daraus, dass Ware auf unrechtmäßigem Weg in den Verkehr gebracht worden ist, so kann das im Rahmen der Strafzumessung zu beachten sein.

[541]

BGH v. 12.5.2009 – 1 StR 718/08, juris.

[542]

St. Rspr., z.B. BGHSt 57, 95-122 m.w.N.

[543]

So Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 461 f.

[544]

So zutr. BGH NStZ-RR 1999, 280.

[545]

BGH wistra 2015, 147, 148, juris Rn. 16 f.; wistra 2001, 266, 267; wistra 2010, 30, 31, juris Rn. 7.

[546]

BGH v. 13.7.2011 – 1 StR 154/11, juris Rn. 5.

[547]

BGH NStZ 1982, 425.

[548]

BGH PStR 2001, 1.

[549]

So BGH wistra 2010, 228 f.

[550]

Vgl. z.B. BGH wistra 2014, 276, 277, juris Rn. 19; wistra 1999, 103, 105 f.; vgl. auch BVerfG v. 20.3.2007 – 2 BvR 162/07, juris Rn. 11; BFH/NV 2002, 155, 156.

[551]

BFH BStBl. II 2007, 364; BFHE 194, 1, 4 f.

[552]

BGH NStZ 2014, 337-338.

[553]

Vgl. BGH wistra 2007, 345 f.; Kohlmann-Ransiek § 370 Rn. 487.

[554]

S. dazu BGH wistra 2007, 470.

[555]

Anders allerdings BGH NZWiSt 2012, 229; vgl. auch BGH StZ 2010, 635, 636, juris Rn. 9 ff.

[556]

BGH NZWiSt 2012, 229, 232 f.