Дао Алтая. Сейдахмет Куттыкадам
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Дао Алтая - Сейдахмет Куттыкадам страница 14

СКАЧАТЬ Центральной Азии!), в которой содержатся подвески из различных материалов – поделочных камней, бивня мамонта, зубов медведя и марала, из ракушек (бусы). Самое замысловатое украшение выполнено из скорлупы некой птицы, похожей на страуса («гобийский палеолитический страус»).

      …Но больше всего удивляет ученых находка половины браслета из хлоритолита (минерал темно-зеленого цвета): в нем высверлено отверстие, куда вставлялся кожаный шнурок с кольцом из розового мрамора, и браслет этот изготовлен около 48 тысяч лет назад. Способ изготовления браслета и колечка также повергает ученых в шок – сначала заготовка шлифовалась с обеих сторон, затем в центре высверлилось отверстие (станковое сверление), которое затем расширилось расточным каменным инструментом (и это в начале палеолита!!!).

      Судя по тем технологическим приемам, которые использовались при изготовлении браслета, «человек алтайский» был более развитым по сравнению с неандертальцем и даже ранним «хомо сапиенсом». Основной вывод, сделанный на основе анализа огромного количества материала, найденного в пещерах Алтая, таков: на протяжении 300-20 тысяч лет тому назад здесь существовали и как-то взаимодействовали между собой предковые формы человека – неандертальцы и «человек алтайский».

      Академик А.П. Деревянко, таким образом, сформулировал суть открытия: «Принципиальнейший вывод, который был сделан нами по результатом раскопок, следующий: культура сапиенса, то есть человека современного типа, формировалась на территории Алтая автохтонно, то есть была местной, на эту территорию не проникали какие-либо миграционные потоки древних популяций человека».

      Таким образом, можно предположить, Африка не является единственным центром, откуда вышли и расселились по мирку «хомо сапиенсы», с большой вероятностью таким центром также мог быть и Алтай».

      Добавим к этому, что ученые назвали Денисову пещеру «Энциклопедией древнейшей и древней истории Северной Азии».

      Прошу прощения за столь долгое цитирование, но надеюсь, читатели поймут, что это было необходимо.

      Таким образом, Алтай поразил весь мир этой сенсацией и, похоже, за ней последуют и другие.

      «Человек алтайский» поставил под сомнение многие устоявшиеся представления о происхождении человека разумного и его эволюции.

      Я сторонник моноцентризма и поэтому не очень верю в то, что «алтайский человек» – это второе самостоятельное древо человека наряду с африканским хомо сапиенс.

      Скорее всего, предки «алтайского человека» обитали в Восточной Африке до неандертальцев и человека разумного, и до них совершили исход из Африки.

      Все три человеческих вида позже смешались с огромным преобладанием генов хомо сапиенс сапиенс.

      Тогда выходит, что Адамов было четыре – Адам I – прародитель «алтайских людей», Адам II – прародитель неандертальцев и Адам III – праотец человеков разумных. Общий их предок жил около миллиона лет назад и его можно назвать Адамом Великим. Однако, человечество, в основном, СКАЧАТЬ