Философия как духовное делание (сборник). Иван Ильин

Чтение книги онлайн.

      b) Это иное – что принимается сознанием за вещь (ошибочно) – имманентно познающей душе. Сюда принадлежат все «имманентные» теории познания, т. е. почти вся новая философия, идущая по путям Канта и его феноменологической ошибки.

      Все имманентное душе есть или состояние душевное, или содержание душевного состояния,

      вещь есть представление душевное,

      вещь есть содержание представления,

      компромисс: вещь представленная вещь.

      I) Вещь есть представление. Кант, Шопенгауэр, Гартман сюда не относятся, ибо они хотят сказать: содержание представления, но Фихте Старший именно таков: все есть состояние человеческого духа.

      Метаф[изики: ] состояние человеческого духа есть его акт; все есть акт человеческого духа, его модус, его модифицированное состояние; вещь есть акт человеческого духа.

      Эмпир[ики: ] Корнелиус – «вещь тождественна с закономерною связью наших восприятий» (Эйслер – Ding).

      Возражение: разнокатегориальность; вещь протяженна – человеческий дух непротяжен; вещь материальна – человеческий дух нематериален.

      (Примеры: я вошел в дом, огонь охватил его тело, тучи закрыли Луну, в колбе состоялась химическая реакция, я вытащил из воды утопающего, Микеланджело создал Давида, Наполеон умер на Св. Елене – всюду поставить вместо вещи представление вещи reduction ad absurdum⁶⁹.)

      Вообще говоря:

      вещь не есть представление человека;

      не «мое» представление: число их не совпадает с числом вещей; способ бытия их не совпадает со способом бытия вещей (представление непространственно, нематериально, непротяженно, субъективно); связи моих представлений иные, чем связи вещей;

      не «наше» представление, ибо общих представлений нет, а наличность раздельных сознаний имеет уже в своем основании вещественно-объективную разлученность людей;

      вещь не есть чье-нибудь представление; ибо вещь есть и там и тогда, где и когда отсутствует чье бы то ни было представление;

      вещь, вообще говоря, не есть акт души:

      вещь не изменение в конце коснувшегося ее пальца,

      и не нервное содрогание, бегущее к мозгу,

      и не бессознательный коррелят ее,

      и не восприятие, т. е. осознание этого коррелята,

      и не чувство,

      и не волевой разряд,

      и не акт воображения,

      и не акт мысли.

      II) Вещь есть содержание представления.

      Это значит: то самое, что предносится субъекту как материальное, протяженное, пространственное и т. д.

      [Вещь] есть не инобытие для субъекта, есть «ингредиент» субъекта, ингредиент его опыта, не сам опыт, т. е. не самое испытание, но испытание в испытании.

      Содержание – например: сознание в сознании, почувствованное в чувстве, воображенное в воображении.

      Здесь СКАЧАТЬ