Биосферные риски. В. Б. Живетин

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Анализ целей и соответствующих им путей устойчивого развития показывает:

      1. Проблема, связанная с формулировкой цели, чрезвычайно сложна и не однозначна.

      2. Как правило, идеология цели связана с существенными свойствами руководителя проекта.

      3. Сложность взаимоотношений духовного и материального создает условия для неустойчивых, неоднозначных решений при выборе целей.

      4. Необходим всесторонний анализ подсистем биосферы: растений, животных, человечества и его социальных объектов, создающих возмущающие факторы в биосфере как системе.

      5. Не только цели зависят от сущности человека, но и методы, пути их достижения, а также модели исследования, акценты на тех или иных объектах среды жизнедеятельности.

      6. У каждого народа есть своя правда и своя истина, отклоняясь от которых, человек и наука несут духовные потери.

      1.5. Биосферный риск. Вводные понятия

      Человек в процессе жизнедеятельности в биосфере сталкивается с проблемой сохранения своих трудов, например, от уничтожения скота волками, пшеницы – воробьями. Рассмотрим упрощенно задачу управления потерями подобного вида с помощью количественных показателей. Введем такие показатели, рассматривая уничтожение пшеницы воробьями. Обозначим потери пшеницы через x₁, количество воробьев – x₂. Введем неконтролируемый возмущающий фактор x₃.

      Сложность оценки и управления потерями в биосфере обусловлена тем, что, улучшая значение одного показателя x₁ (потерь) (рис. 1.1) путем управления показателем x₂, мы не добиваемся желаемого результата, в связи с тем, что возникает новый фактор x₃, например, в виде гусениц, увеличивающий потери x₁, что не учитывается человеком в его модели принятия решения. В результате эффекта от действия человека может не быть, и тогда вложенные средства по управлению фактором x₂ наносят дополнительные потери, усугубляя риск человека в биосфере.

      Рис. 1.1

      С целью формирования (синтеза) показателей биосферного риска сформулируем следующую модель.

      Человек производит оценку потерь x₁, в итоге имеет некоторое ее оценочное значение x^o₁, которое отличается от фактического значения x₁ (обозначим его (x₁)_ф) на некоторую величину δx₁, и тогда (x₁)_ф = x^o₁ + δx₁. В некоторый момент времени t₀ состояния биосферы человек решает, что потери зерна x₁ достигли критической величины (обозначим ее (x₁)_кр).

      Человек создает простейшую модель, в которой x₁ зависит только от x₂, т. е. от количества воробьев. И тогда имеем для (x₁)_кр соответствующее значение (x₂)_кр (рис. 1.2). Из этой модели следует, что потери x₁ < (x₁)_кр возможны тогда, когда количество воробьев x₂ меньше критической величины, т. е. x₂ < (x₂)_кр. СКАЧАТЬ