Конструктор для создания отношений. Часть II: Семейные войны: нужны ли победители?. Светлана Владимировна Иванова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Конструктор для создания отношений. Часть II: Семейные войны: нужны ли победители? - Светлана Владимировна Иванова страница 6

СКАЧАТЬ проанализировать свои аргументы с точки зрения современной психологии и конвенции ООН " О правах ребенка". Скорее всего вы вряд ли учли, что это маленький ребенок, что самоконтроль у него ещё не развит, и что он устал.

      Когда я проводила это упражнение для учащихся, мне очень часто задавали вопрос: а почему вы решили, что конфликт состоялся?

      Отвечаю: потому что Аленушка не добилась результата, брат же стал козленком.

      При этом я еще обращаю внимание на такие нюансы:

      дети друг друга любили, они друг о друге заботились

      Аленушка была хорошей девушкой, она старалась уберечь братца от беды.

      Иванушка капризничал не потому, что хотел навредничать сестре, а потому что ему было плохо и он не знал, что с этим делать

      По факту получается, что в этом конфликте участвовали хорошие, любящие люди, но конфликт все равно состоялся.

      Теперь давайте разбираться с тем, как же себя вести в конфликте и как их можно завершить. Предлагаю снова включить аналитику и разобраться с предлагаемыми задачами.

      На сегодняшний день в классической конфликтологии существует 5 тактик поведения в конфликте:

      ИЗБЕГАНИЕ – действия направлены на то, чтобы выйти из ситуации не уступая, но и не настаивая на своем, воздерживаясь от споров и возражений оппоненту, переводя разговор в другое русло, на другую тему.

      Задача:

      Объяснить свое понимание поведения в данной тактике

      Привести примеры, характеризующие данную тактику

      Обосновать: в каких случаях, на ваш взгляд, данная тактика уместна

      Обосновать: в каких случаях, на ваш взгляд, данная тактика не допустима

      МОЙ ОТВЕТ:

      УСТУПКИ – тактика направлена на сохранение отношений с партнером ценой отказа от своих интересов. Обычно это проявляется как подчеркивании общих интересов и сходства позиций при одновременном замалчивании различий, отказе обсуждать спорные вопросы при демонстративном принятии любых претензий и обвинений.

      Задача:

      Объяснить свое понимание поведения в данной тактике

      Привести примеры, характеризующие данную тактику

      Обосновать: в каких случаях, на ваш взгляд, данная тактика уместна

      Обосновать: в каких случаях, на ваш взгляд, данная тактика не допустима

      МОЙ ОТВЕТ:

      АГРЕССИЯ/ДАВЛЕНИЕ – тактика присуща людям, категоричным, для которых конфликт это вопрос своей победы или своего поражения. Это путь открытой и жестокой борьбы за свои интересы, путь давления.

      Задача:

      Объяснить свое понимание поведения в данной тактике

      Привести примеры, характеризующие данную тактику

      Обосновать: в каких случаях, на ваш взгляд, данная тактика уместна

СКАЧАТЬ