«Забытый персонал»: женский труд на железных дорогах Российской империи. Виталий Александрович Сердюк
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу «Забытый персонал»: женский труд на железных дорогах Российской империи - Виталий Александрович Сердюк страница 15

СКАЧАТЬ R. The fair sex: women and the Great Western Railway. Chalford: Tempus, 2011. P. 8.

      14

      The Pacific Railroad // Godey's lady's book and magazine. 1869. Vol. 79. P. 175.

      15

      Levinson N. S. She's been working on the railroad. New York: Lodestar/Dutton, 1997. P. 2.

      16

      См.: Brown C. Rosie's Mom: Forgotten Women Workers of the First World War. Boston: Northeastern University Press, 2002. 288 p.; Wojtczak Н. Railway Women: The Story of a Forgotten Workforce 1830s-1990s. Hastings: The Hastings Press, 2004; Turner D. Uncovering the Hidden History of Britain's Railwaywomen. URL: http:// tumiprail.blogspot.ru/2010/09/uncovering-hidden-history-of-britains.html (дата обращения: 26.04.2019); Newman V. We Also Served: The Forgotten Women of the First World War. Barnsley: Pen & Sword Books Ltd, 2014. 224 p.

      17

      Газета железных дорог и пароходства. 1867. 7 мая. С. 2.

      18

      Под «этим мужским миром» Г.-Ф. Будде подразумевает большинство исторических исследований об обществе, которые «переносят нас в сугубо мужской мир», что справедливо и в отношении исследуемой нами проблематики (БуддеГ.-Ф. Пол истории // Пол. Гендер. Культура: Немецкие и русские исследования / под ред.

      Э. Шоре и др. М.: РГГУ, 2009. С. 132).

      19

      Wojtczak H. Railwaywomen: Exploitation, Betrayal, and Triumph in the Workplace. Hastings: Hastings Press, 2005. 375 p.

      20

      Ibid. P. 371.

      21

      Ibid. P. 373.

      22

      Андроцентризм – глубинная культурная традиция, сводящая общечеловеческую субъективность к единой мужской норме, представленной в виде универсальной объективности, в то время как иные субъективности, и прежде всего женская, представлены как отклонение от нормы, как маргиналия (Словарь гендерных терминов / под ред. А. А. Денисовой. М.: Информация XXI век, 2002. URL: http:// www.owl.ru/gender/003.htm (дата обращения: 28.04.2019)). Напротив, практика размещения в центр женской точки зрения называется гиноцентризмом.

      23

      Becoming visible: Women in European history / ed. by Renate Bridenthal, Claudia Koonz. Boston etc.: Houghton Mifflin co., 1977. 510 p.

      24

      Репина Л.П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого. Очерки. Хрестоматия. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. С. 9.

      25

      Зайцева Т.И. Развитие гендерных исследований в свете истории раннего Нового времени // Вестник Томского гос. ун-та. 2011. № 343. С. 96.

      26

      Репина Л.П. Пол, власть и концепция «разделенных сфер»: от истории женщин к гендерной истории // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 123.

      27

      В русском языке нет эквивалента, который бы точно передавал все коннотации понятия «гендер». Наиболее близким по смыслу является понятие «социальный пол».

      28

      Большакова О. В. История России в гендерном измерении. Современная зарубежная историография: монография / ред. З. Ю. Метлицкая. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2010. С. 4.

      29

      Репина Л. П. Женщины и мужчины в истории: Новая картина европейского прошлого. С. 12.

      30

      Хоф Р. Возникновение и развитие гендерных исследований // Пол. Гендер. Культура. Немецкие и русские исследования. М.: РГГУ, 2009. С. 48.

      31

      Friedman R. Masculinity, autocracy and the Russian university, 1804–1863. Houndmills:

      Palgrave Macmillan, 2005. СКАЧАТЬ