Мошенничество и его профилактика. Ю. В. Михайловская
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Мошенничество и его профилактика - Ю. В. Михайловская страница 7

СКАЧАТЬ экономики, расширение сфер хозяйственной деятельности, включая внешнеэкономическую деятельность, приводят к появлению новых объектов права собственности и иных имущественных и неимущественных прав. Эти изменения порождают необходимость уточнения уголовного законодательства, поскольку новые объекты становятся предметами мошенничества, но уголовным законодательством, охраняющим отношения собственности, в качестве таковых не предусмотрены. К данным объектам следует отнести товарные знаки, знаки обслуживания, ноу-хау, охраняемую законом информацию. Критерием отнесения нематериальных субъективных прав к объектам права собственности является потенциальная возможность их использования в хозяйственных целях [26, с. 34].

      В современных условиях понятие «вещь» не исчерпывает всего многообразия объектов права собственности. В гражданский оборот помимо вещей вовлечены результаты интеллектуальной деятельности, а также нематериальные блага, которые «получают общественное признание, а вследствие этого делаются объективными, общественными благами и даже приобретают известную экономическую, материальную ценность. Таково, например, литературное произведение, картина художника, научное или техническое открытие» [27, с. 153]. Следует отметить, что в гражданско-правовой науке достаточно давно признавалась «хозяйственная ценность» результатов интеллектуальной деятельности, становящихся тоже имуществом, которому «принадлежит особое, личное свойство, отличающее его в сфере имущественных прав человека от наличной, материальной вещи», и потому «становятся в юридическом смысле имуществом» [28, с. 2].

      Автор считает обоснованным понимание мошенничества как «извлечения обманным способом виновным любых материальных выгод, в том числе и не связанных с завладением вещью, и причинение тем самым ущерба потерпевшему» [29, с. 18]. Однако И. Я. Фойницкий придерживался иного мнения, утверждая, что «предметом похищения не могут быть права авторской собственности, права по привилегиям на изобретения в области наук, искусств и т. п.; самовольное осуществление таких прав составляет самостоятельный проступок нарушения авторского права, а побуждение потерпевшего, путем принуждения или обмана, к уступке их – вымогательство или имущественный обман. Но, конечно, отдельные вещественные предметы, изготовленные в силу осуществления этих прав (напечатанная книга, приготовленная по привилегии машина), могут быть предметами общего похищения» [8].

      Интеллектуальная собственность нередко становится товаром, следовательно, предметом преступного посягательства, что обусловливает необходимость выработки мер ее защиты и охраны нормами уголовного права, так как в случаях хищения объектов интеллектуальной собственности возникают имущественные потери. Автор считает необоснованным мнение о том, что «к имуществу не относятся и, соответственно, предметом посягательств на собственность не являются интеллектуальная собственность и нематериальные блага. Последние не несут в себе экономического содержания собственности, СКАЧАТЬ