Название: Методологические основы психологии
Автор: М. В. Мусийчук
Жанр: Общая психология
isbn: 978-5-9765-1569-7
isbn:
Другая классификация предложена в конце 1960-х гг. Б. Г. Ананьевым. Ананьев проанализировал классификацию предложенную болгарским психологом Г. Д. Пирьовым. Классификация Г. Д. Пирьова включала:
– наблюдение (объективное непосредственное и опосредованное, субъективное непосредственное и опосредованное);
– эксперимент (лабораторный, естественный, психолого-педагогический),
– моделирование,
– психологическую характеристику,
– вспомогательные методы (математические, графические, биохимические и др.);
– специфические методические подходы (генетический, сравнительный и др.).
Каждый их этих методов подразделялся на ряд других. Например, наблюдение (опосредованное) подразделяется на анкеты, вопросники, изучение продуктов деятельности и др. Б. Г. Ананьев подверг критике эту классификацию и предложил свою. Все методы были подразделены на четыре группы:
1) организационные,
2) эмпирические,
3) способы обработки данных,
4) интерпретационные.
К организационным методам (1) Ананьев отнес сравнительный, лонгитюдный и комплексный.
В группе эмпирических (2) оказались обсервационные методы (наблюдение и самонаблюдение), эксперимент (лабораторный, полевой, естественный и др.), психодиагностический метод, анализ процессов и продуктов деятельности (праксиометрические методы), моделирование и биографический метод.
В группу способов обработки данных (3) вошли методы математико-статистического анализа данных и качественного описания.
В группу интерпретационных методов (4) вошли генетический (фило– и онтогенетический) и структурные методы (классификация, типологизация и др.).
В данную классификацию вошли многие методы, не включенные С. Л. Рубинштейном в его типологию, кроме того, в ней не осталось методов не специфичных для психологии.
В. Н. Дружинин предложил трехмерную классификацию методов психологического исследования. В качестве исходной модели В.Н. Дружинин использовал систему из трех бинарных оснований. Первое отношение – это субъект – объект. На полюсах шкалы мы получим: 1) исследование, в котором максимально выражено отношение между испытуемым и исследователем и 2) исследование в котором такое взаимодействие отсутствует (интроспекция, например).
Второй параметр классификации – интенсивность взаимодействия исследователя с инструментом исследования – использование в исследовании внешних средств. Исследователь применяет свои «внутренние» инструменты для исследования психики другого человека. Внутренними средствами В. Н. Дружинин называет способы интерпретации поведения, сложившиеся в рамках определенного психологического направления, методы анализа результатов СКАЧАТЬ