Зарубки на гриппозной сопатке. Размышления о нашем недавнем прошлом…. Валентин Сидак

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ Сегодня у современной «историографии» и языка-то собственного не стало, как во времена В. Ключеского, С. Соловьева, В. Татищева, Н. Костомарова или хотя бы того же М. Грушевского – в ходу все больше намеренно замутненные словечки типа «нарратив», «дискурс», «архнетип», «менталитет», «пассионарность» и пр.

      Впрочем, это же замечание впору отнести и к журналистике, тоже выдающейся запридумке властителей мира двух последних столетий. После Базельского конгресса 1897 года эта важнейшая сфера человеческой жизнедеятельности уже и не скрывает более своего истинного и, по сути, единственного предназначения – массового прополаскивания мозгов обывателям (они же избиратели) путем активного использования различных информационно-пропагандистских химикатов в целях принудительного формирования т.н. общественного мнения большинства.

      Печатные органы порой специально учреждают для более успешного решения каких-то важных общественно-политических задач, как это было, к примеру, в случае с французской газетой «Орор», созданной тогдашним лидером радикалов, другом-партнером международного афериста Корнелиуса Герца, будущим Президентом Франции Жоржем Клемансо исключительно в целях достижения решающего политического перевеса в развернувшейся после публикации литератором Бернаром Лазаром книги «Антисемитизм, его история и причины» борьбе во Франции будущих «дрейфуссаров» и «антидрейфуссаров».

      Взять, к примеру, ключевые события отечественной истории столетней давности. Скажем, конкретные обстоятельства позорного, по сути предательского выхода России из Первой мировой войны, раскрытие ключевых факторов и основных движущих сил февральского и октябрьского переворотов в Петрограде, подробное историческое описание и трезвый анализ буквально всех, даже малейших перипетий развернувшейся в различных уголках бывшей российской империи кровавой и братоубийственной гражданской войны.

      Думаете, глаза нам, сирым и убогим, в стандартизованных учебниках наконец-то хотя бы приоткроют? Как бы не так, держи карман шире. Мы, скорее всего, все снова дружно зажмуримся или, по меньшей мере, по-ленински хитровато прищуримся и лукаво подмигнем всем зарубежным недругам и вражинам, пресловутой «пятой колонне» и прочим подрывным элементам от отечественной историографии.

      Мы даже реальную, а не сусальную и откровенно подлакированную в социалистические времена биографию вождя мирового пролетариата, социальные и этнические корни его происхождения, детали личной жизни до сих пор толком не знаем и все наивно полагаем, что русского в нем было все же чуток больше, чем немецкого или еврейского. Да у него одних фамилий, псевдонимов и кличек было порядка полутора сотен, причем на самый различный вкус – от Тулина, Ильина и Старика до Фрея, Рихтера и Мейера.

      А непонятные, чисто политиканские хороводы – то ли это «полька-бабочка», то ли «французский канкан» – с международным авантюристом СКАЧАТЬ