Strategie als Beruf. Maximilian Terhalle

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ zu etablierende Forschungsgegenstand die Praxis bundesdeutscher Strategiebildung unterstützen kann.

      Eine wichtige Frage, die offengeblieben ist, lautet nun: Wie kann diese Unterstützung staatlicher Strategiebildung durch das Fach Strategielehre praktisch umgesetzt werden? Joachim Gauck (2014) hat hierzu einen ersten Vorschlag mit seiner Forderung nach geistigen Ressourcen gemacht, in den er auch die Neuschaffung von „Institutionen [und] Foren“ einschloss. Neben der Herausbildung von Lehrstühlen für Strategie sollte deshalb heute ein – aus den oben beschriebenen Gründen heraus – zwingend unabhängiges Internationales Strategie-Kolleg gegründet werden. Dieses könnte seiner für die Strategieforschung und -bildung in Deutschland zentralen Rolle am von allen Parteien mitgetragenen, exzellent ausgestatteten Wissenschaftszentrum Berlin (WZB) nachgehen.

      Literatur

      Buzan, B. (2007). People, states & fear. Colchester: ECPR.

      Casey, S., & Wright, J. (2008). Mental maps in the era of the two world wars. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

      Clark, I. (2005). Legitimacy in international society. Oxford: Oxford University Press.

      Clausewitz, C. (1980). Vom Kriege. Bonn: Dümmler.

      Coker, C. (2014). Can war be eliminated? Cambridge: Polity Press.

      FAS exklusiv – Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung exklusiv. (2017, 21. Okt.). Schäuble. Finanzminister muss kein Fachmann sein. Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/f-a-s-exklusiv-schaeuble-finanzminister-muss-kein-fachmann-sein–15257271.html. Zugegriffen: 7. Dez. 2017.

      FAZ – Frankfurter Allgemeine Zeitung. (2015). Merkel über Athen-Krise: „Man muss auf Sicht fahren“. http://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/merkel-ueber-athen-krise-man-muss-auf-sicht-fahren–13677480.html. Zugegriffen: 12. Dez. 2017.

      FAZ. (2017, 20. Okt.). Geheimer Nato-Bericht. Allianz nicht verteidigungsfähig? http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/geheimer-nato-bericht-allianz-nicht-verteidigungsfaehig–15255420.html. Zugegriffen: 7. Dez. 2017.

      Freedman, L. (2017). The future of war: A history. New York: Penguin Books.

      Freedman, L. (2016). Does Strategic Studies have a future? In J. Baylis, J. Wirtz, & C. Gray (Hrsg.), Strategy in the contemporary world (S. 374–390). Oxford: Oxford University Press.

      Freedman, L. (2013). Strategy: A history. Oxford: Oxford University Press.

      Gabriel, S. (2017, 5. Dez.). Warum Europa eine neue Außenpolitik braucht – Rede von Außenminister Gabriel beim Forum Außenpolitik. https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/berliner-forum-aussenpolitik/746464. Zugegriffen 6. Dez. 2017.

      Gauck, J. (2014, 31. Jan.). Deutschlands Rolle in der Welt: Anmerkungen zu Verantwortung, Normen und Bündnissen. Rede bei der Münchner Sicherheitskonferenz. http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Joachim-Gauck/Reden/2014/01/140131-Muenchner-Sicherheitskonferenz.html. Zugegriffen: 7. Dez. 2017.

      Gilpin, R. (1981). War and peace. Princeton: Princeton University Press.

      Gray, J. (1999). Modern strategy. Oxford: Oxford University Press.

      Gray, J. (2016). The future of strategy. Cambridge: Polity.

      Hafner-Burton, E., Haggard, S., Lake, D., Victor, D. (2017). The behavioral revolution and International Relations. International Organization, (71), 131.

      Herberg-Rothe, A. (2017). Der Krieg: Geschichte und Gegenwart. Eine Einführung. Frankfurt am Main: Campus.

      Heuser, B. (2005). Clausewitz lesen! München: Oldenbourg.

      Heuser, B. (2010). The evolution of strategy. Cambridge: Cambridge University Press.

      Hillgruber, A. (1965). Hitlers Strategie. Politik und Kriegführung 1940/41. Bad Neuenahr: Bernard & Graefe.

      Howard, M. (2008). War and the liberal conscience. New York: Columbia University Press.

      Hurrell, A. (2011). The theory and practice of global governance. International Studies Review, (13), 144–151.

      Jervis, R. (1997). System effects. Princeton: Princeton University Press.

      Jervis, R. (2017). How statesmen think. The psychology of International Relations. Princeton: Princeton University Press.

      Kegel, S. (2017, 10. Okt.). Macron an der Frankfurter Uni: „Ich will keinen Arzt, ich will Visionen!“ Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/praesident-macron-spricht-an-der-frankfurter-universitaet–15240237.html#void. Zugegriffen: 7. Dez. 2017.

      Keynes, J. M. (1936/2013). The general theory of employment, interest, and money. Cambridge: Cambridge University Press.

      Khong, F. (1992). Analogies at war: Korea, Munich, Dien Bien Phu, and the Vietnam decisions of 1965. Princeton: Princeton University Press.

      Klein, B. (1994). Strategic studies and world order. Cambridge: Cambridge University Press.

      Klüfers, P., Masala, C., Tepel, T., & Tsetsos, K. (2017). Strategic foresight – Die Zukunft antizipieren. SIRIUS, (1), 53–67.

      Koselleck, R. (1988). Erfahrungswandel und Methodenwechsel. Eine historisch-anthropologische Skizze. In C. Meier, & J. Rüsen. (Hrsg.), Historische Methode (S. 13–61). München: dtv.

      Kratochwil, F. (2008). Constructivism: What it is (not) and how it matters. In D. della Porta, & M. Keating (Hrsg.), Approaches and methodologies in the social sciences: A pluralist perspective (S. 80–98). Cambridge: Cambridge University Press.

      Laderman, C., & Simms, B. (2017). Donald Trump: The making of a world view. London: I.B. Tauris.

      Lebow, R. (2003). The tragic vision of politics: Ethics, interests and orders. Cambridge: Cambridge University Press.

      Mangasarian, L., & Techau, J. (2017). Führungsmacht Deutschland: Strategie ohne Angst und Anmaßung. München: dtv.

      Mannheim, K. (1995). Ideologie und Utopie. Frankfurt am Main: Klostermann.

      Meier, C. (1983). Die Entstehung des Politischen bei den Griechen. Frankfurt: Suhrkamp.

      Morgenthau, H. (1947). Scientific man versus power politics. Chicago: Phoenix Books.

      Morgenthau, H. (1993). Politics among nations: The struggle for power and peace. Boston: McGraw.

      Münkler, H. (2003). Clausewitz’ Theorie des Krieges. Baden-Baden: Nomos.

      Neitzel, S., & Hohrath, D. (2007). Kriegsgreuel: Die Entgrenzung der Gewalt in kriegerischen Konflikten vom Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert. Paderborn: Schöningh.

      Neitzel, S., & Welzer, H. (2012). Soldaten: Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben. Frankfurt am Main: Fischer.

      Neustadt, R., & May, E. (1986). Thinking in time. The uses of history for decision makers. СКАЧАТЬ