Табу и невинность. Александр Смоляр

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ возрождения и освобождения, движением политической эмансипации и демократических требований о возврате утраченных свобод, а также всего прочего. Этот профсоюз охватывал почти все общественные и социальные слои, был отрицанием классовой или корпоративной организации, представлял собой организацию всего народа, общества, трудящихся.

      Представляется – и этот взгляд ничуть не оригинален, – что власти могли бы допустить существование «Солидарности» – назовем ее «Солидарностью II» – единственно как профессионального союза в строгом значении этого слова. С задачей быть союзом своих членов, заботиться об их условиях труда и т. п.

      Переход от сегодняшней «Солидарности» к «Солидарности II» должен был бы означать ломку региональной структуры этого профсоюза, необходимость распрощаться со всей профсоюзной элитой, сформированной в ходе революционного периода и символизирующей тогдашние радикальные устремления. Власти могли бы терпеть только профсоюз, лишенный той мистической силы, которая заставляла людей вкладывать в «Солидарность» свои надежды, чувства, мысли, готовность к самопожертвованию.

      Есть ли смысл бороться за «Солидарность II»? Ответ не столь прост. Достаточно осознать, каким большим прогрессом было бы еще два года назад завоевание права на профсоюз, носящий подобный характер. Поэтому разные реакции в профсоюзных кругах на такого рода концепции вовсе не выглядят однозначными. Попытаемся ответить на этот вопрос косвенно, порассуждав, насколько «Солидарность II» – наиболее великодушное и далеко идущее предложение власти, готовой на максимальный компромисс с обществом, – обладает чертами реализма. Может ли вообще возникнуть такой профсоюз? Ответ должен звучать, как мне кажется, отрицательно. «Солидарность» может существовать только как нечто большее, чем чисто профессиональный союз, или же не существовать вообще.

      Представим себе тем не менее, что куцая, усеченная, искалеченная, но и в этой искалеченности каким-то образом подлинная «Солидарность» возвращена к легальной жизни. Она избавляется не только от существовавших у нее ранее функций – в пользу других легальных или нелегальных организаций, – но также от значительной части членов. Несмотря на потерю авторитета, этот профсоюз – ровно столько времени, сколько он сумеет оставаться независимым и самоуправляемым, хотя бы и в чрезвычайно урезанном диапазоне, – будет, наверно, пользоваться широкой общественной поддержкой. Однако, чтобы сохранить ее, ему придется показывать свою полезность и действенность в единственной дозволенной ему области, то есть в сфере материальных требований. Другими словами, «Солидарности II» пришлось бы в еще большей мере, чем ее предшественнице – которая могла где-нибудь в других местах искать компенсацию за те материальные притязания своих членов, которые ей не удается удовлетворить, – бороться за рост зарплат, против повышения норм, за свободные субботы и против принуждения СКАЧАТЬ