Табу и невинность. Александр Смоляр

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ и возможность получения новых кредитов, но далеко не по меркам польских проблем.

      В отечественной публицистике, как официальной, так и независимой, часто преувеличивают, хотя и по разным причинам, масштабы, весомость и политическое значение санкций президента Рейгана против Москвы и Варшавы. Не хочется говорить, что эти санкции имеют в значительной степени символический характер и не охватывают того единственно эффективного экономического оружия, которым располагают Соединенные Штаты, а именно зернового эмбарго. Важнее здесь факт, что Польша является лишь одной из карт в той игре – попытке глобального пересмотра договоренностей о структуре и соотношении сил между Вашингтоном и Москвой, которую предпринимает сегодняшняя американская администрация. Посему завтра может оказаться, что президент США отменяет санкции, признавая тот прогресс на пути либерализации, которого достиг генерал Ярузельский, вполне удовлетворительным.

      Всерьез подвергаются переоценке и возможности улучшения экономической ситуации Польши в результате достижения национального примирения. Какой процент падения национального дохода следует приписать стратегии «улитки»? На мой взгляд, ничтожный, из чего, естественно, отнюдь не вытекает, что рабочие поддерживают Ярузельского. Попросту дезорганизация экономики, углубляемая сержантско-капральскими методами управления со стороны [назначенных властями сразу после Декабря] военных комиссаров, многочисленные нехватки сырья, материалов и запчастей, распад транспортной сети достаточны для объяснения серьезного спада производства. Там, где связи с заграницей слабее, где контроль легче, а организация проще – как в добывающей промышленности, – военное положение позволило достигнуть результатов, которыми власти хвастают.

      Наверняка воля и мобилизация всего народа могли бы существенно повлиять на экономическую ситуацию. Но может ли компромисс с ненавистной властью служить источником энтузиазма?

      Официальная риторика, которая еще интенсивнее, чем перед Декабрем, провозглашает лозунг национального согласия, кажется противоречащей утверждению о незаинтересованности властей в самой идее примирения. Простейший ответ велит видеть в пропаганде один из существенных инструментов для нормализации дел в стране. Поддерживая как можно дольше неуверенность по поводу своих намерений, оставляя шансы на будущее вроде бы на первый взгляд открытыми, власть хочет шаг за шагом отнимать у народа надежду, силу и волю к сопротивлению. Манифестируемая ею официально воля к заключению мира с обществом представляет собой необходимое условие для успеха этой операции. Каждый акт конфискации очередной крупицы свободы требует от власти еще более усердных и высокопарных деклараций в пользу согласия и примирения.

      Я бы, однако, склонялся к мнению, что, когда власти говорили после Декабря о необходимости национального согласия, подобные слова не были только СКАЧАТЬ