Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911). Отсутствует
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) - Отсутствует страница 15

СКАЧАТЬ Вы это найдёте возможным, облегчить ему приём в Ваш университет.

      Жму Вам искренне руку, преданный Вам В. Антонович.

      [P.S.] Через два дня вышлю Вам оттиски Ваших рефератов.

      ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 12.

      Писарская копия.

8

      7 декабря 1881 г.

      Киев – Варшава.

      Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

      Вместе с этим письмом отправляю на Ваше имя посылку, в которой найдёте черниговского божка;[90] я для своего музея снял с него слепок очень похожий. Потрудитесь, Дмитрий Яковлевич, известить меня о получении посылки. Примите уверения в искреннем уважении.

      Преданный Вам —

      В. Антонович.

      P.S. Когда будет готова медаль для графа [А.С.] Уварова,[91] нельзя ли будет устроить так, чтобы тем же штемпелем отчеканить несколько экземпляров для продажи. Если это возможно и предполагается, то, будьте так добры, закажите на мою долю два экземпляра – разумеется, что стоимость возвращу, кому следует, – не можете ли известить меня о ходе сего дела.

      В. Антонович.

      ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 13.

      Писарская копия.

9

      4 мая 1884 г.

      Киев – Варшава.

      Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

      Я Вам приношу глубокую благодарность за присылку мне Вашего сочинения[92] и с нетерпением буду ждать следующего выпуска, которого содержание и выводы меня в высшей степени интересуют.

      Не знаю, позволит ли мне время принять участие в предполагаемых раскопках,[93] хотя Ваше обязательное предложение сильно меня прельщает; правдоподобно мне удается в течение июля выгадать 6–8 дней, чтобы подъехать к Вам. Будьте так добры, сообщите мне точные географические указания о месте Вашего пребывания на раскопках и те подробности маршрута, которыми мне необходимо будет воспользоваться.

      Искренне преданный Вам —

      В. Антонович.

      ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 13.

      Писарская копия.

10

      Без даты [1886 г.?].

      Киев – Варшава.

      Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

      Вследствие Вашего желания я пересмотрел бумаги III Археологического съезда, но статьи г-на Тизенгаузена[94] не нашёл; я встретил только переписку его, в которой он обещает выслать статью, но она, вероятно, опоздала ко времени съезда и не была получена.

      Из имеющихся у меня нескольких фактов нахождения римских монет,[95] полагаю, для Вас могут пригодиться следующие:

      1) в 1876 [г.] в Чернобыле Радомысльского уезда найден был клад римских монет, который разошёлся по рукам; в кладе было более 100 [экземпляров]; мне случилось видеть из них 3–4; они относились к императорам Антонину, Марку Аврелию и Коммоду;

      2) 1880 – около местечка Дашева Липовецкого уезда найдено несколько римских монет – 2 из них я видел – СКАЧАТЬ

<p>90</p>

Речь идёт о бронзовом идоле, найденном Д. Я. Самоквасовым в составе погребального инвентаря кургана Чёрная могила. Изделие это подверглось довольно сильной коррозии, так что угадать облик божка было затруднительно. Сам автор раскопок даже предположил в нём фигурку Будды. После реставрации в 1970-е гг. в ГИМе Т. А. Пушкина убедительно атрибутировала идола в качестве скандинавского бога Тора (См. её работу: Бронзовый идол из Чёрной могилы // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1984. № 3.). Дополнительное металлографическое изучение позволило выяснить, что первоначально фигурка была позолочена (См.: Ениосова Н. В., Колосков С. А., Митоян Р. А., Сарачева Т. Г. О применении рентгено-флюоресцентного энергодисперсионного анализа в археологии // Вестник МГУ. Серия 8. «История». 1997. № 1). Недавно похожий идол был обнаружен при раскопках в Гнёздове экспедицией Т. А. Пушкиной (МГУ) и В. И. Мурашевой (ГИМ) (Опубликован последней в «Российской археологии»).

<p>91</p>

О награждении А. С. Уварова золотой медалью с его портретным изображением было объявлено от имени ИМАО на Археологическом съезде в Тифлисе. От имени всех участников съезда медаль вручал и произносил при этом приветственную речь Д. Я. Самоквасов. См.: Самоквасов Д. Я. Заслуги графа А. С. Уварова в области практической археологии // Труды V Археологического съезда. М., 1987. С. XCIV–XCV. Репродукцию медали с профилем А. С. Уварова см.: Иверсен Ю. Б. Медали в честь русских государственных деятелей и частных лиц. Т. II. СПб., 1883. С. 263.

<p>92</p>

Имеется в виду кн.: Самоквасов Д. Я. История русского права. Вып. 2. Происхождение славян. Происхождение русских славян. Варшава, 1884.

<p>93</p>

Речь идёт, должно быть, о раскопках курганов, проведённых в тот полевой сезон Д. Я. Самоквасовым в с. Новогригорьевке Александровского уезда Екатеринославской губернии.

<p>94</p>

Барон Эрнст-Вольдемар (Владимир Густавович) фон Тизенгаузен (1825–1902) – член и товарищ председателя Императорской Археологической комиссии, сотрудник Императорского Эрмитажа, член-корр. Императорской АН; видный археолог и нумизмат. Производил раскопки курганов на юге России. См. ниже его письма к Д. Я. Самоквасову.

<p>95</p>

Д. Я. Самоквасов предпринял картографирование находок римских монет на территории Европейской России и выдвинул гипотезу о том, что они маркируют пути расселения славян из области их прародины. См. его работу: О происхождении русских и польских славян и причинах появления кладов римских монет в земле древних руссов и ляхов. Сведения о кладах римских монет, открытых в пределах древнеславянской земли, собранные по напечатанию моего сочинения «О происхождении славян» // Труды VIII Археологического съезда. Т. III. М., 1897. С. 31–43.

Другие мнения о происхождении кладов римского серебра на территории черняховской и близких к ней хронологически и географически археологических культур – как следов их хлебной и иной торговли с римским лимесом см.: Анучин Д. Н. Кто вводит в науку большие недоразумения? Вопрос и ответ профессору Д. Я. Самоквасову. М., 1888; Кропоткин В. В. Клады римских монет на территории СССР // САИ. Вып. Г 4–4. М., 1961; Его же. Экономические связи Восточной Европы в I тысячелетии нашей эры. М., 1967; Щукин М. Б. Готский путь (готы, Рим и Черняховская культура). СПб., 2005. В последней книге см., в частности, хронологию правления упоминаемых в письме римских императоров.