Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911). Отсутствует
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) - Отсутствует страница 14

СКАЧАТЬ сентября 1875 г.

      Киев – Варшава.

      Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

      После долгого отсутствия в Киеве я узнал с крайним сожалением, что Вы проезжали через наш город во время вакаций, и что мне не удалось видеться с Вами. Потрудитесь, Дмитрий Яковлевич, поспешить присылкой Ваших рефератов – теперь дошла очередь до первобытных древностей и в начале октября очередь за Вашими работами; нам бы сильно хотелось избегнуть остановок и не разрывать рефератов одного содержания и потому усердно прошу Вас поспешить присылкой Ваших работ. На всякий случай посылаю Вам заметку о найденных Вами монетах, самих же монет теперь за недосугом не высылаю; постараюсь же это сделать, лишь только немного осмотрюсь. Не можете ли, Дмитрий Яковлевич, передать просьбу о высылке реферата г-ну Павинскому[79] – я сам ему написал, да не знаю, есть ли он в городе; притом рассчитываю, что Вы при встрече не откажете ему напомнить от времени до времени о нашем горячем ожидании его рефератов.

      Много ли сделали раскопок за лето? Нашли ли много интересного и нового?[80] Как подвигается Ваша [археологическая] карта Черниговской губернии?[81] Принимаете ли Вы знаки графические, предложенные в брошюре Шантра,[82] или находите их неудобными? Жду от Вас ответа и рефератов с живейшим нетерпением. Супруге Вашей потрудитесь передать мой искренний поклон.[83]

      Преданный Вам —

      В. Антонович.

      ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 9–10.

      Писарская копия.

5

      1 октября 1875 г.

      Киев – Варшава.

      Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

      Сколько я ни рылся в архиве Комиссии, никакого следа раскопки Пиотровского[84] не нашёл; от неё попали кое-какие вещи (наконечники стрел, копья, бусы, etc.) в наш музей, но куда девался дневник – не могу узнать; впрочем, я полагаю, Вы немного потеряете. Петровский был дилетант, гонялся за предметами, но, я думаю, не обращал внимания на похоронные обряды; впрочем, так или иначе, если и был его дневник, то исчез бесследно; вероятно, взят был из Комиссии Иванишевым[85] или кем-либо другим. Поспешите, пожалуйста, Дмитрий Яковлевич, высылкой рефератов – через три дня печатание остановится в их ожидании. Передайте ещё раз мою просьбу Павинскому – боюсь, чтобы его реферат (недели через две) опять не задержал «Трудов». Передайте моё искреннее приветствие Вашей супрге и примите такое же от меня.

      Преданный Вам —

      В. Антонович.

      [P.S.] Рефератов жду как на иголках, будьте так добры, отправляйте их посылкой «с доставкой на дом» – я нездоров, кашляю – и стараюсь поменьше выходить.

      ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 10–11.

      Писарская копия.

6

      17 октября 1875 г.

      Киев – Варшава.

      Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

      Рефераты Ваши получены и сданы в печать; корректуру было бы затруднительно высылать авторам, но я постараюсь заменить Вас в этом отношении со всем возможным вниманием насчёт исправления опечаток. СКАЧАТЬ

<p>79</p>

Станислав-Адольф Иванович Павинский (1840–1897) – польский историк; профессор всеобщей истории Главной школы, затем Варшавского университета; археоограф, издатель множества документов по истории Польши в средние века и раннее Новое время. Заведующий археологическим кабинетом Варшавского университета, археолог и коллекционер древностей.

<p>80</p>

В 1975 г. Д. Я. Самоквасов мог сообщить автору письма о целом ряде своих раскопок за этот полевой сезон: на Ратманском городище и примыкавших к нему курганных группах под Курском; кургана в д. Клиновой (в имении родителей жены, где он почти ежегодно проводил часть летнего отдыха) Курского же уезда; курганных групп в Путивльском уезде той же губернии; пещер и кургана на Кавказе (у горы Чатыр-Даг); разведке «полей погребальных урн» в Царстве Польском. См. об этом ниже Приложение 1.

<p>81</p>

Карта городищ Черниговской губернии опубликована как приложение в кн.: Самоквасов Д. Я. Древние города России. Историко-юридическое исследование. Варшава, 1874.

<p>82</p>

Эрнест Шантр (1843–?) – французский археолог и антрополог, профессор университета в Лионе; основатель и директор Лионской ассоциации любителей естествознания. Брошюра, о которой идёт речь, посвящена методике картографирования археологических памятников региона: Chantre E. Carte archeologique d’une partie du basin du Rho’ne. Lijon, 1874.

<p>83</p>

Супруга адресата письма – Таиса Васильевна Самоквасова (урождённая Шумакова) (1854–1926), из мелкопоместных дворян Курской губернии; фельдшерица по образованию. Деятельно помогала мужу в его археологических работах. Её же усилиями и денежными средствами выпущены в свет посмертные издания Д. Я. Самоквасова с результатами его последних раскопок в земле летописных северян. Так что эпистолярные приветы ей в этом и других публикуемых ниже письмах носят не только этикетный характер.

<p>84</p>

Личность археолога Пиотровского (Петровского) оказалась незнакома первому составителю самоквасовской переписки И. Я. Стеллецкому; не удалось её установить и мне теперь.

<p>85</p>

Николай Дмитриевич Иванишев (1811–1874) – правовод, историк права, археограф и археолог; доктор российского законоведения. Окончил Киевскую духовную семинарию (1829), историко-филологический факультет Главного педагогического института (1835). «Для приготовления к профессорскому званию» был командирован за границу, учился в Берлине у Савиньи, в Праге – у Шафарика, Палацкого, Ганки и других видных славистов. С 1838 г. – адъюнкт, затем профессор юридического факультета, декан его (1848–1861), а в 1862–1865 гг. ректор университета Св. Владимира в Киеве. Сопредседатель Киевской Археографической комиссии. (1843–1863). С 1867 г. на пенсии, жил под Киевом. См. о нём: Романович-Славатинский А. В. Жизнь и деятельность Н. Д. Иванишева // Древняя и новая Россия. 1876. Кн. 1–2.