Большой космический обман США. Часть 8. Критический обзор «аргументов» «адвокатов» НАСА. А. В. Панов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Большой космический обман США. Часть 8. Критический обзор «аргументов» «адвокатов» НАСА - А. В. Панов страница 21

СКАЧАТЬ Различие же теней «космонавтов» было хорошо наблюдается.

      «Заговорщик», который выдуман самим «Виндли» других, более сложных вопросов ему не задает, в том числе по такой теме, как неправильные тени на американской «Луне». «Виндли» выбирает только легкие вопросы от реальных критиков Лунного обмана США. Или его вымышленный «оппонент» не обозначает реальных проблем «лунных» фотографий американских обманщиков.

      Поэтому автор сайта «Клавиус» занимается, например вопросами свечения американского флага:

      «Заговорщик»: «Почему американский флаг всегда горит независимо от того, откуда исходит солнечный свет? Разве одна сторона не должна быть затенена хотя бы некоторое время?» [9] «Виндли» возражает выдуманному «заговорщику»: «Как показано на рис. 1, нейлоновые флаги имеют тенденцию светиться при подсветке. Иногда трудно отличить прямое освещение от подсветки на фотографиях. Это делает флаг плохим ориентиром для направления освещения». [9] Очень интересно, какой же реальный «заговорщик» поднял такую «злободневную» тему американского обмана?

      Проблема с этими флагами заключается в другом, эту аномалию, естественно «Виндли» со своими соратниками по сайту «Клавиус» не рассматривает. Дело в том, что изображение полотна флага на фотографиях НАСА отличаются от полотна, которое фигурирует в «лунной» трансляции. Это хорошо видно на примере «трансляции» из миссии «Аполлон-11».

      Забавные результаты дают сравнение флага с кадров «лунной трансляции» фотографий НАСА хорошего качества, сделанных профессиональными фотографами. Слева фотография НАСА as11_40_5875. На фотографии видны два вертикальных участка, которые находятся в тени. Справа кадр из «лунной трансляции».

      На кадре лунной трансляции в центре участок в тени всего один. Теневой участок с левого края полотна флага отсутствует на всем протяжении «лунной трансляции».

      К большому удивлению было обнаружено, что на сайте НАСА, из рубрики «ФОТО АНАЛИЗ» исчезли подробные упоминания о «звездной слепоте» американских «космонавтов». Главное, что произошло на этом «рупоре американской пропаганды» в данной рубрике, исчезли тексты и сопровождающие фотографии с теоретическим, подробным обоснованием того, почему в американском «космосе» невозможно было сфотографировать звезды. Перевод этой части сайта «Клавиус» сохранился в публикации «Яцкина» и Юрия Красильникова, которые успешно присвоили авторство этих текстов себе. Видимо с разрешения руководства НАСА.

      Теперь все материалы в сильно сокращенной форме авторами сайта были помещены в рубрике «ФОТОГРАФИЯ. Звезды на небе»: «Первое, что каждый заговорщик замечает в фотографии в космосе, – это то, что на фотографиях нет звезд. Широкая публика, воспитанная на научно-фантастических кинофильмах, привыкла СКАЧАТЬ