Проблемы понимания международного терроризма: общетеоретический аспект. Анатолий Михайлов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Проблемы понимания международного терроризма: общетеоретический аспект - Анатолий Михайлов страница 6

СКАЧАТЬ западных авторов[23] по рассматриваемой проблеме отмечается стремление как можно полнее учитывать, при разработке определения терроризма, исходное понятие «террор». Это видно в «Кратком политическом словаре»[24], где террор трактуется не иначе как политика устрашения, насилия и расправы с политическими противниками вплоть до физического уничтожения.

      Таким образом, терроризмом не могут расцениваться действия лица, если оно применило насилие из политических мотивов в отношении никак не политических противников (например, простых граждан).

      Вместе с тем, анализ ряда работ отечественных авторов[25] по определению понятия терроризма свидетельствует о том, что общим практически для всех исследователей, при разработке определения, является стремление более четко разграничить понятия «террор», «терроризм», «террористический акт». При этом среди ученых нет единого мнения по вопросу уголовно-правового определения понятия терроризма. Но об этом мы поговорим далее, а сейчас скажем о квалифицирующих признаках терроризма.

      Квалифицирующими признаками террористического акта согласно ч. 2 ст. 205 УК РФ является совершение его:

      – группой лиц по предварительному сговору (п. «а»);

      – с применением огнестрельного оружия (п. «в»).

      Для определения совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нужно учитывать положения ст. 35 УК РФ.

      Эта статья предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

      В группе, соорганизовавшейся именно и только для учинения террористического акта, организатор подает саму идею такого акта, определяет его цели, время и место, обязанности соучастников и т. д.; пособник доставляет взрывчатку к месту предполагаемого террористического акта, ее же непосредственно используют исполнители (исполнитель). Следовательно, налицо будет совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с распределением ролей.

      Заранее обещанное укрывательство террориста является одним из проявлений пособничества. За заранее не обещанное укрывательство уголовная ответственность наступает, в случае если он подпадает под признаки частей 2 и 3 ст. 205 УК РФ, поскольку предусмотренные ими преступления относятся к категории особо тяжких (ст. 15 УК РФ).

      Промежуток времени между состоявшимся сговором и началом террористического акта не играет роли. Главное – наличие группы, пусть и неустойчивой, но заранее сговорившейся для совершения этого преступления.

      Есть основания полагать, что при любом изменении ролей внутри группы, она сама, тем не менее, сохраняется в качестве объединения лиц, которые заранее вступили друг с другом в предварительный сговор для совершения определенного преступления.

      Группа, сорганизовавшаяся СКАЧАТЬ



<p>23</p>

Данный вывод изложен в: Гриб Н. Н. Криминологические аспекты противодействия терроризму в современной России: Автореф. дис….канд. юрид. наук. СПб., 2005. С. 8.

<p>24</p>

См.: Краткий политический словарь. URL: http://proznanie.ru/slovnik/?sl=politic (Дата обращения: 12.03.2019).

<p>25</p>

См., например: Волеводз А. Г. Уголовно-правовое противодействие международному терроризму // Уголовное право. 2014. № 2. С. 128–134.