История государства и права России. И. Н. Кузнецов

Чтение книги онлайн.

      Закон в определенной степени защищал личность и имущество смерда. За совершенные проступки и преступления, а также по обязательствам и договорам он нес личную и имущественную ответственность. В ряде случаев за его действия отвечала вся община (например, если она не выдавала своего члена, совершившего преступление). Представители общины могли также выступать в качестве поручителей (послухи) в судебном процессе по делу члена своей общины.

      Население городов (посадов) делилось на целый ряд социальных групп: боярство, духовенство, купечество, “низы” (ремесленники, мелкие торговцы, наемные рабочие и т. п.).

      Большая часть свободного населения городов участвовала в вечевых собраниях. Городские общины уплачивали подати князю, он же предоставлял им различные льготы (право на самоуправление и суд), а также подписывал договоры. В некоторых регионах Руси, где демократические городские начала были особенно развиты (Новгород, Псков и др.), именно города приглашали на княжение приемлемых для них кандидатов.

      Зависимое население. Наряду со свободными смердами на Руси существовали другие их категории, о которых Русская Правда упоминает как о зависимых людях. В литературе существует несколько точек зрения на правовое положение этой группы населения, однако главным признаком зависимых (крепостных) смердов являлось их нахождение в кабале и услужении у богатых соседей или феодалов.

      Более сложной юридической фигурой являлся закуп – человек, работавший в хозяйстве феодала за “купу”, т. е. заем, в который могли включаться разные ценности – земля, скот, зерно, деньги и проч. Этот долг следовало отработать, причем установленных нормативов и эквивалентов не существовало. Объем работы определялся нанимателем и кредитором. Поэтому с нарастанием процентов на заем кабальная зависимость усиливалась и могла продолжаться долгое время.

      Впервые долговые отношения закупов с кредиторами юридически были урегулированы после восстания закупов в 1113 г. Уставом Владимира Мономаха ограничивались размеры процентов на долг.

      Закон запрещал господину беспричинно наказывать закупа и отнимать у него имущество. За проступки закупа отвечал его господин, но самого закупа могли обратить в холопство (рабство). Та же участь ожидала закупа за попытку сбежать от господина.

      Холоп – наиболее бесправный субъект права. Его имущественное положение особое – все, чем он обладал, являлось собственностью господина.

      Итак, население Древней Руси было дифференцированным, сложная социальная структура характерна для раннефедерального государства.

      2.4. Законодательные памятники Древней Руси

      Образование Древнерусского государства предопределяло появление феодального права. Правовая система Древней Руси развивалась под воздействием местных традиций, византийских заимствований соответственно уровню развития общества и государственности.

СКАЧАТЬ