Поверх заборов. Дмитрий Шушарин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Поверх заборов - Дмитрий Шушарин страница 8

СКАЧАТЬ устной, – по традиции, обычаям, по понятиям, как сказали бы сейчас12. Позже бюрократия будет осуждаться славянофилами как средостение меж государем и народом – так преломляются в истории социокультурные основания жизни общества.

      Ресурсоразрушительный характер пугачевщины проявился на уральских заводах, где она начиналась. На заключительной стадии бунта все обернулось против тех, кто поддержал Пугачева. Заводы были для него, прежде всего, местами сосредоточения материальных ресурсов. Оставляя заводы, бунтовщики стали их уничтожать, вынуждая работавших там или уходить с ними, либо оставаться и погибать от голода и набегов других отрядов. Многие попали в рабство к башкирам.

      Во всем этом нет ничего нового, но взгляд на общеизвестные факты со временем меняется. И если в русской интеллигентской традиции (кроме Пушкина, разумеется) с сочувствием относились к антикрепостническим декларациям Пугачева, то на его социальный террор, на несколько лет опередивший резню дворянства во Франции не было принято обращать особого внимания. Как и на то, что, собственно, его собственная бюрократия в сочетании с претензиями на престол, могла создать лишь новую систему эксплуатации людских и природных ресурсов страны без лишних посредников, коими являлись дворяне. Пугачевщину принято было считать попыткой осуществления крестьянской утопии, но сейчас она выглядит как план государственного порабощения крестьянства и прочих сословий империи.

      То есть как то, что осуществил Ленин, реально уничтоживший, изгнавший и обративший в социальную пыль целые классы и сословия империи (лишенцы ленинской конституции), и закрепивший монополию нового сословного государства на эксплуатацию ресурсов страны – крестьянства и природных богатств. И незачем ему было поминать Пугачева в статье, где столько внимания было уделено либералам и эсерам, пытавшимся сделать из крестьянина персону, то есть самостоятельного политического и экономического субъекта. Это уже была альтернатива самодержавию, двойником которого, вслед за Пугачевым, стали большевики.

      И в заключение о красном терроре, к которому, как я и говорил, перекидывается мостик от «Развития капитализма в России». Тут еще один пример, как общеизвестные факты при новом угле зрения изменяют привычные представления без всяких архивных находок. Именно отсутствие таковых ставили в вину советские историки-перестройщики профессору Гарварда Владимиру Бровкину, когда он предложил пересмотреть периодизацию гражданской войны. Ее первым этапом явилось подавление сопротивления эсеров и меньшевиков, побеждавших на выборах в местные советы с начала 1918 года. Лишь затем настал «белый» период, сменившийся в 1920 году «зеленым», вынудившим большевиков временно отказаться от военного коммунизма13.

      При захвате власти Ленин принял декрет о мире и развязал СКАЧАТЬ



<p>12</p>

http://www.ruthenia.ru/logos/personalia/schuscharin/zr/1_25.htm

<p>13</p>

Бровкин В. Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы. // Вопросы истории, 1995, №5.