С радостью и любовью каждый день. Эссе. Часть первая. Владимир Буров
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу С радостью и любовью каждый день. Эссе. Часть первая - Владимир Буров страница 34

СКАЧАТЬ не кончили? – Ибо:

      – Очевидно, что никогда и не начинали.

      – — – — – — – — – — – —

      Радио Свобода – Лицом к Событию – Елена Рыковцева – Александр Мельман

      Можно подумать, что у них с самого начала года пошел Медовый Месяц.

      Как бы не год.

      Каждую передачу и опять вдвоём! Вторая молодость поперла с самого начала года. Но для нас это:

      – Старо, старо, старо – удручающие посиделки.

      В лучшем случае ни о чем. А так опять только:

      – Это некорректно, Виталий! – Ибо:

      – Мы сёдня Не о Том.

      – — – — – — – — – — – —

      24.01.17 – АЧ

      Б. Парамонов говорит, что:

      – Отступления Стерна – это задержка развития действия. – Но!

      Как раз наоборот, видимые Отступления, как отступления по:

      – Предыдущему содержанию, – это именно Продолжение Романа.

      Только со Стороны, что значит:

      – Не читая книги, а только изучая ее к правке, следовательно, вместо чтения, занимаясь никому не нужной, кроме инспекционных инстанций:

      – Редакторской литературой, – можно принять Продолжение за Отступление.

      Точно также, как и остановки романа Пушкина Евгений Онегин за, как отметил критик Пушкина за:

      – Пустоту – ничего не происходит, только гусь плавает.

      Реально, для того, кто пишет, и для того, кто читает – Задержка – это Продолжение.

      Точнее, так должны быть и есть везде, кроме советской литературы, которая, заведомо делается, как:

      – Анти-литература. – Как и сказал Дмитрий Волчек про события того времени:

      – Зло без примеси логики необходимости.

      Или как сказал Сергей Юрьенен недавно про съемки фильма Восемнадцатый год:

      – Хоть осветительный прибор, но взорвать было надо, ибо:

      – Снимут фильм и забудут, что зло было не просто рядом, а:

      – Главным, – в этом цирке.

      Всё просто:

      – Продолжение – это Другое, а не тавтология, опять двадцать пять 17 год, а за ним 18 – разница есть, ибо в 17-м просили:

      – Караул устал, ребята, пора на обед, а в 18-м уже насмешливое:

      – Неужел-ли-и? – в ответ на выкладку Ленина:

      – Говорят мы слишком суровы. – Ибо логично спросить:

      – Где добро, которое должно было наступить после 17-го года, когда оно обещалось?

      В 18-м зло совершенно спокойно сознается, что именно оно и имелось в виду в 17-м, хотя некоторые думали, что продолжение будет таким:

      – Всё теперь наше, – а, следовательно:

      – Моё!

      Наше – не Моё – вот логичное продолжение романа Стерна.

      В чем разница? В том, что продолжение отличается от начала, не как исключение из правил, а именно:

      – Это правило.

      Поэтому СКАЧАТЬ