Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика. О. В. Матвеев
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Отечественный опыт государственных и военных органов в создании противоракетной обороны: история и политика - О. В. Матвеев страница 13

СКАЧАТЬ инициативе Д.Ф. Устинова и В.М. Рябикова вместе с аппаратом министерства, Спецкомитета и при личном участии главного конструктора инженер-полковника Г.В. Кисунько в январе 1956 года был подготовлен проект Постановления ЦК КПСС о работах по ПРО. Однако, не дожидаясь принятия постановления, для организации работ Д.Ф. Устинов издал все необходимые приказы по министерству[61]. В середине 1956 года было начато выполнение ряда экспериментальных работ и получены первые предварительные результаты. Сложилась кооперация коллективов разработчиков системы «А», возглавляемых главными конструкторами[62]:

      – центральной вычислительной станции (ЦВС) – главный конструктор академик С.Д. Лебедев;

      – системы дальнего обнаружения (СДО) в двух вариантах: главный конструктор В.П. Сосульников и главный конструктор А.Л. Минц;

      – противоракеты – главный конструктор П.Д. Грушин;

      – пусковых установок – главный конструктор И.И. Иванов;

      – РЛС вывода противоракет – главный конструктор С.П. Робинович;

      – системы передачи данных (СПД) – главный конструктор Ф.П. Липсман.

      В докладной записке В.М. Рябикова, Титова, А.Щукина от 21 января 1956 года в Президиум ЦК КПСС о состоянии работ в области управляемого ракетного оружия и основным результатам проведенных НИОКР в 1955 году отмечалось, что проведенные исследования в ряде институтов и КБ промышленности и АН СССР, а также наблюдения за полетом ракет Р-5 при пусках на полигоне подтвердили возможность на современном уровне науки и техники приступить к созданию экспериментального комплекса средств обороны от одиночной БР дальнего действия[63].

      Кроме того, в ЦК КПСС был представлен доклад от 30 января 1956 года о проведении НИР по изысканию и обеспечению методов и средств борьбы с БР дальнего действия в КБ-1 и ОКБ Министерства оборонной промышленности, Радиотехнической лаборатории (РТИ) АН СССР, Центральном НИИ (ЦНИИ) МО СССР, НИИ Министерства общего машиностроения и других привлеченных организациях[64]. В выводах предлагалось:

      – приступить к созданию на Государственном центральном полигоне (ГЦП) в районе падения ракет Р-5 экспериментального комплекса основных средств обороны от БР дальнего действия, состоящего из: РЛС обнаружения БР, станции наведения противоракет, самих противоракет и их бортового и стартового оборудования, систем передачи данных и счетно-решающих устройств;

      – продолжить в более широком объеме ведущиеся промышленностью, МО СССР и АН СССР НИР по отдельным вопросам, связанным с проблемой ПРО.

      На заседании Президиума ЦК КПСС докладчиком выступил главный конструктор ОКБ-30 КБ-1 инженер-полковник Кисунько Г.В… Рассмотрев итоги проводившихся исследований по ПРО и придавая особое значение необходимости развертывания в кратчайшие сроки работ по созданию средств ПРО, руководством государства было принято постановление от 3 февраля 1956 года[65]. СКАЧАТЬ



<p>61</p>

См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С. 113–114.

<p>62</p>

См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.18; Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.319.

<p>63</p>

См.: Голубев О.В., Каменский Ю.А., Минасян М.Г., Пупков Б.Д. Российская система ПРО: прошлое и настоящее – взгляд изнутри. М.: Техноконсалт, 1994. С.12.

<p>64</p>

Докладывали руководители министерств и ведомств Д.Ф. Устинов, В.М. Рябиков, А. Завенягин, Г.К. Жуков, Г.В. Кисунько, В.Д. Калмыков, П.Д. Грушин, С.С. Бирюзов, А.Щукин, А.Минц (Прим. авт.); Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.313.

<p>65</p>

См.: Кисунько Г.В. Секретная зона: Исповедь главного конструктора. М.: «Современник», 1996. С.314.