Жизнь как ORG.азм: путь к счастью. Елена Перелыгина
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Жизнь как ORG.азм: путь к счастью - Елена Перелыгина страница 19

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      Например, пессимист может сказать: «Я ужасно разбираюсь в математике. Я рискую провалить этот тест завтра. С таким же успехом я мог бы просто смотреть телевизор». Это утверждение говорит о том, что твои математические навыки являются неотъемлемыми и неизменными, а не навыком, который ты можешь развить, работая над этим. Такой взгляд может заставить тебя меньше учиться, потому что ты чувствуешь, что в этом нет никакого смысла – ты просто плохой студент по математике. Это бесперспективно.

      Оптимист сказал бы что-то вроде: «Я беспокоюсь о том, чтобы завтра хорошо пройти тест, но я собираюсь учиться так же хорошо, как могу, и приложу все усилия». Оптимизм не отрицает реальность проблем, но он интерпретирует ситуацию иначе.

      «Слепой оптимизм» не более здоров, чем пессимизм. Совершать прыжки с парашютом самостоятельно без какой-либо подготовки или обучения, потому что ты оптимистично настроен в отношении своих способностей, – это однозначно плохая идея, которая может привести к травме. Истинный оптимизм признает реальность ситуаций и дает тебе возможность противостоять сложностям.

      Мой совет – смотри на жизнь радостно, но поддерживай связь с реальностью. Оптимизм можно развивать, и он имеет свойство накапливаться, отражаясь в нашей жизни и делах положительными результатами, и создавать волшебное пространство любви и счастья, радости и процветания. Желаю удачи!

      Поддерживающее окружение

      Как ты уже понял, если соблюдать все то, что написано выше, то действительно близких по духу и по жизненным устремлениям людей станет значительно больше.

      Иногда люди однозначно считают, что поддерживающее окружение – это родственники. В реальности бывает и такое, что это далеко не самые близкие люди, и они не то что не помогают, они мешают, и что бывает совсем прискорбно, даже вредят, часто не осознавая пагубности своей роли в жизни родного человека.

      Я, как психолог и сексолог, часто сталкиваюсь с такой мужской позицией при выборе женщины для брака – главное, чтобы была хорошая хозяйка, домашняя, спокойная, симпатичная, но не красавица. Пусть дома сидит, борщи готовит и детей воспитывает.

      Такие мужчины как бы защищают себя от возможной измены и лишних тревог. Они заранее понимают, что для секса у них будут другие женщины на стороне. Но это не может быть абсолютной гарантией, что женщина не изменится с годами и не захочет жить деятельной, наполненной и другими, кроме семьи, смыслами жизнью. И как можно назвать такое отношение к человеку? Разве можно спланировать изначально чужую жизнь удобно только для себя? Это настоящая близость? А женщина расцветает с годами, аппетиты в сексе и в жизни у нее растут. Она не готова уже терпеть это лицемерие и такое отношение. Она хочет любви, хочет счастья.

      Или родители от своего эгоизма выстраивают с детьми зависимые отношения и всю жизнь держат эту связь неразрывной, манипулятивно мешая своим уже СКАЧАТЬ