Россия и мир. Синергия развития. И. К. Ларионов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Россия и мир. Синергия развития - И. К. Ларионов страница 70

СКАЧАТЬ империи? Лично вождю? Всему этому вместе, потому что он полностью отождествил себя с идеей СССР как великой державы, а также с идеей мирового коммунизма и тоталитарной системой.

      Сломать ее могли только два обстоятельства. Во-первых, аналогичная тоталитарная система, пусть даже не завершенная[39].

      Во-вторых, длительная недееспособность вождя по причине болезни (как в случае с В.И. Лениным) или его уход в иной мир.

      Характерно, что единоличная система власти по своей природе не может допустить преемственности вождей. Реальный преемник вождя расценивается как угроза личной власти. И если преемник называется, то обычно лишь для того, чтобы таким способом сбросить его с пьедестала власти в небытие. Например, однажды Н.А. Вознесенский в волнении рассказал своим друзьям, что его вызвал И.В. Сталин и назначил своим преемником. Мог ли вождь не знать, что в таком случае ближайшее окружение начнет компрометировать выдвиженца. Во всяком случае, вскоре Н.А. Вознесенский был обвинен в том, что как председатель Госплана СССР он специально занижает план для отраслей, которые он курировал в качестве члена Политбюро. Вскоре последовало и обвинение во вражде к народу. Вокруг вождя могла быть лишь группа соратников, но никто из нее не мог быть подлинным вице-вождем. При уходе вождя со сцены, члены руководящей группы уже не хотят нового единоличного диктатора, который бы по своему произволу распоряжался их жизнью. Ведь подлинная, а не бутафорная власть – это власть над жизнью и смертью всех подданных без исключения. В итоге единоличный Сталин был заменен «Сталиным» коллективным, составленным из членов Политбюро.

      Замена единоличного Сталина на «Сталина» коллективного означала качественно важное изменение в природе власти. Во-первых, каждый член коллективного руководства, став «Сталиным» в миниатюре, не только руководствовался своим положением, но и опирался на группу своих сателлитов, номенклатурных работников рангом ниже. Те, в свою очередь, стали опираться на собственное окружение и так вниз по иерархии власти, вплоть до начальников цехов и бригадиров. Каждый, входящий в систему власти, получал защиту, замыкающуюся в конечном итоге на одном из членов Политбюро. Это изменение подорвало основу репрессий в рамках власть имущих. Не случайно глава репрессивного аппарата Л.П. Берия был первым и последним зачислен во враги народа среди постсталинского коллективного руководства.

      Во-вторых, открылись каналы влияния и давления нижестоящих руководителей на вышестоящих. Члены Политбюро были вынуждены считаться с членами ЦК, поскольку при малейшей неустойчивости в расстановке сил в Политбюро важное значение приобретала поддержка тех или иных его членов членами ЦК. Так, когда группировка В.М. Молотова пыталась сбросить Н.С. Хрущева и получила даже большинство в Политбюро (в период правления Н.С. Хрущева его переименовали в Президиум

      ЦК КПСС), ему удалось одержать верх при поддержке большинства членов ЦК.

      В обмен на поддержку СКАЧАТЬ



<p>39</p>

Немецкий фашизм проиграл войну, исход которой зависел от стечения исторических случайностей. Не проявилась ли через них мировая судьба? Когда немцы были под Москвой, ударили лютые морозы, что сделало уже почти победившую армию недееспособной и предотвратило захват столицы. При затянувшейся войне под влиянием «наития» А. Гитлера была допущена крупнейшая стратегическая ошибка. Немецкие стратеги хотели перекрыть поставки военного снаряжения, идущие Советской Армии из районов эвакуации. Но на фюрера вдруг нашло мистическое озарение – он решил покончить со Сталином в Сталинграде и стал стягивать вокруг этого города войска. Ближе к концу войны, когда у Гитлера было практически создано атомное оружие, тысяча английских бомбардировщиков уничтожила центр по его разработке и производству. Сталинский строй по многим параметрам совпадал с немецким фашизмом (идеологизация государства, массовый террор, всесилие тайной полиции, милитаризация экономики и превращение страны в единый лагерь и др.). Однако гитлеровская Германия несла во всемирном масштабе расовый геноцид, в чем никак нельзя обвинить И.В. Сталина.