Институциональная экономика. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

      где СтИСППР – структура института стратегического планирования, программирования, регулирования и управления экономикой в качестве воспроизводственного процесса в народнохозяйственной сфере страны в разрезе всех уровней;

      ИСПл – институт стратегического планирования экономики в целом и в разрезе ее уровней;

      ИРЭ – институт регулирования экономики в целом и в разрезе ее уровней;

      ИРпрп – институт регулирования планово-распределительных процессов;

      ИРИ – интегрированный рыночный институт;

      ΣРИ – совокупность (сумма) рыночных институтов;

      ИПР – институт программирования;

      ФК – функция конкретизации;

      ФОР – функция обеспечения ресурсами в натуре и денежными средствами;

      ФМК – функция мониторинга и контроля;

      ФОЭ – функция оценки эффективности;

      ФОУ – функция оперативного управления.

      Обратим внимание на характерную особенность приведенных выше формул. В отличие от подавляющего большинства формул в экономической, в том числе и учебной, литературе, решающих задачу количественного измерения изучаемых (анализируемых, оцениваемых) процессов, используемые нами формулы носят структурный характер, они описывают комплекс (или систему) прямых и обратных связей элементов (или факторов, функций и т. п.), образующих единое взаимосвязанное целое.

      Классическим примером формулы структурного порядка является определение В.И. Лениным коммунизма как советской власти плюс электрификации всей страны. Неприятие идей коммунизма, негативные стороны деятельности вождя пролетарской революции не должны мешать видеть положительные достижения В.И. Ленина в развитии человеческого мышления. Другое дело – цели, на достижения которых была направлена сила его мышления.

      Заметим, что математические формулы количественного измерения применимы к изучаемым процессам в экономике только при условии сведения их к единому общему качеству, каковым является их оценка в деньгах. Отсюда возникает попытка представить всю экономику, все ее элементы в едином денежном измерении, а затем, на такой основе выразить всю экономическую науку и хозяйственную практику при помощи совокупности количественных математических формул. Такой подход характерен для неоконсерватизма-монетаризма. Он также привлекателен для многих технократов. Однако данный подход не только неверен в принципе, но и вредоносен для человека и общества. Ведь в жизнедеятельности людей, в том числе и в экономической сфере, присутствует множество элементов и процессов, причем ключевых, которые никак не могут быть выражены в денежной форме. СКАЧАТЬ