Название: Мужчина и женщина: бесконечные трансформации. Книга первая
Автор: Рахман Агагусейн оглы Бадалов
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Жанр: Критика
isbn:
isbn:
В нашем случае, предполагается, что пусть тебе повезёт с «готовым» мужем, который обеспечит тебе «готовый» достаток. Никто не скажет, «стань для мужа опорой», «помоги выстоять в борьбе с остальным миром», «помоги состояться».
Никто не подскажет, какое счастье, построить свой мир, в котором можно позволить себе быть открытым и простодушным.
Уже не говоря, о более жёстких вещах, актуальных «у нас», возможно, более, чем у других: дипломатия дипломатией, этикет этикетом, гибкость гибкостью, но кто-то должен подсказать, объяснить, что именно женщине, жене придётся спокойно, без истерики, разорвать путы своего мужа с прежней семьёй. Оставаясь в границах благопристойности, но всё-таки разорвать.
Кто-то может возразить, почему раньше браки были «счастливыми»?
Почему не было этих пресловутых «тараканов»?
Почему не было тех же самых «камней за пазухой»?
Не знаю.
Только кто сказал, что эти семьи были «счастливыми», если всегда были «за закрытой дверью», всегда были немыми.
А что было на самом деле? Разве мы знаем.
Гендер – не борьба за женское равноправие. Это понимание синхронности действий, поступков, чувств, мужчины и женщины, даже если в каждый момент времени эта синхронность асинхронна. Когда не хватает сил, воли, чувств, для этой синхронности-асинхронности, лучше расстаться.
Чтобы идти раздельно, или с кем-то другим. Мы же не рыбки-цихлиды и не серые гуси, даже если способны восторгаться их привязанностью и их триумфальным криком.
Без внутренней свободы всё это недостижимо.
Писать о сексуальности в моём возрасте: ничего нет смешнее.
Плюс я ведь родом из прошлой советской жизни, в которой, как известно, не было секса. Плюс азербайджанская традиция. От неё в моей голове сохранилось немало тараканов.
Но и обойти эту тему не могу. Сеймур к ней апеллирует. И Физза отвечает в том же ключе.
Поэтому, во-первых, кратко, во-вторых, выборочно.
Начнём с сексуальной революции. Как я сам к этому отношусь, уже не имеет принципиального значения. Она неизбежна. Она уже достигла наших пенат, просто спрятана за облагораживающей вуалью.
Соглашусь с Физзой. Наши мужчины к ней не готовы, понимают её превратно. Сексуальная революция, как и всякая иная революция, прежде всего переворот в головах. Когда женщина, в том числе девственная женщина, перестаёт быть ходовым товаром мужского мира. Поэтому неизвестно, кого она, сексуальная революция, больше раскрепощает, мужчину или женщину.
И не следует считать патологией появление такого явления как харассмент, «сексуальное домогательство», это прямое следствие не только сексуальной революции, но и глубокого переворота в головах, происшедшего на границе XIX и XX веков.
Нравится нам это или не нравится.
Два СКАЧАТЬ