Теория и практика экспериментально-трасологических исследований неметаллического инструментария раннего железного века – средневековья (на материалах южно-таежной зоны Средней Сибири). Елена Голубева

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ геологии и минералогии, химико-технологических анализов артефактов и др. [Коробкова, 1994; 2004; Волков, 2007; 2008].

      Описанные этапы и принципы экспериментально-трасологических исследований являются общепринятыми. Они были успешно использованы при изучении хозяйственных комплексов неолитических и энеолитических обществ Средней Азии [Коробкова, 1980; 1987а; 2001б; 2004], каменного века Северной Азии [Волков, 1999; 2000; 2007; 2008], финального палеолита – энеолита Восточной Европы [Галимова, 2007; Поплевко, 2007; Скакун, 2006] и др.

      Каменный инструментарий раннего железного века – средневековья комплексным экспериментально-трасологическим исследованиям ранее не подвергался, поэтому специальная методика его анализа в трасологической литературе не приводится. Изучение орудий предыдущих периодов, в частности энеолита – бронзы, и отдельные функционально-трасологические определения предметов раннего железного века лишь наметили примерный круг вопросов, связанных с происходившими после каменного века изменениями в каменном инвентаре.

      Тот круг проблем, с которыми столкнулись трасологи при его изучении, явился отправной точкой для проведения настоящих исследований автора. Было отмечено, что эпоха палеометаллов ознаменовалась появлением макрокомплекса орудий из крупных глыб, песчаников и сланцевых плит, которые начинают существовать параллельно традиционным типам инструментов из кремня [Коробкова, 1986; 2003; 2004]. Их возникновение связывают с появлением новых хозяйственных отраслей – металлургии и металлообработки. Несмотря на то, что человек начинает использовать металл для производства необходимых орудий, количество каменных инструментов, фиксируемых на поселениях того времени, во много раз превышает число орудий из металла [Коробкова, 1986, 2002, 2003; Ширинов, 1986; Килейников, 1984, 1999; Шаровская, 1992; 1994; 1999].

      Г. Ф. Коробкова отмечала важное значение изучения орудий труда из камня для эпохи палеометалла, когда в производственной деятельности обществ используются металлические изделия, и показала определяющую роль экспериментально-трасологического анализа в этом процессе. На примере материалов энеолита – бронзового века Восточной Европы, Средней и Северной Азии Г. Ф. Коробкова доказала невозможность воссоздания технического потенциала населения без использования данного метода, поскольку присутствие некоторых важных отраслей хозяйства выявлялось только по микроследам износа на каменных орудиях [Коробкова, 2003].

      В эпоху палеометалла происходят изменения втехнике обработки каменных орудий. Ретуширование постепенно уступает место пикетажной, абразивной и полировальной обработке [Коробкова, 2002]. Эта техника наряду с грубой оббивкой в Сибири доживает до средневековья [Кунгуров, 2008].

      При этом отрасли, в производственных операциях которых участвуют каменные орудия труда, весьма разнообразны. В бронзовом веке они активно использовались в металлургии и металлообработке, камнеобрабатывающем СКАЧАТЬ