Философия права. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Философия права - Коллектив авторов страница 20

Название: Философия права

Автор: Коллектив авторов

Издательство: Статут

Жанр: Учебная литература

Серия:

isbn: 978-5-9909636-3-4

isbn:

СКАЧАТЬ имевшей подзаголовок «Элементарный очерк», давал такое определение: «Под именем общей теории права разумеется наука, ставящая себе задачей изучение самых основных вопросов правоведения. По существу таких вопросов можно выделить два: 1) вопрос о государстве и 2) вопрос о праве»[60]. Как отмечает Е.А. Фролова, «по признанию многих отечественных правоведов конца XIX – начала XX в., русская наука не пошла по пути энциклопедизма. Основное внимание в науке о праве сосредоточилось на уяснении понятий и создании правовых концепций; по сути, энциклопедия права перешла в теорию права»[61].

      Так оформились две главные «конкурентки» за звание «царицы юридических наук» – философия права и энциклопедия права. На протяжении всего дореволюционного периода в отечественной юриспруденции трон этот так и не был окончательно поделен.

      Однако, как видится, к концу этого периода перевес все же был на стороне общей теории права, поскольку она, впитав от философии права лучшее в плане методологии и круга исследуемых проблем, обогатила ее за счет эмпирического опыта и учета потребностей практики, а также аккумуляции достижений отраслевых наук.

      О.В. Мартышин отмечает, что «специализация привела в XIX в. к выделению из всеобъемлющей философии права особой теории права. У нее было два несхожих источника. С одной стороны, опыт философского осмысления, а с другой – юридическая практика. Теория права отвечала потребностям развития правовых систем и юридического образования. Она воспользовалась философским багажом в том, что касается понимания права, его нравственных основ и его места в жизни общества, но к этому прибавила юридическую догматику, которой философия не уделяла серьезного внимания. Выйдя из философии, теория права свела ее роль к определению некоторых мировоззренческих и методологических основ и занялась разработкой общих технических форм функционирования права, в большинстве своем не представляющих интереса для философии»[62].

      Таким образом, на определенном этапе философия права и теоретические представления о праве в рамках энциклопедии права и общей теории права существовали параллельно, причем постепенно общая теория права вытесняла философию права, сводила ее роль, по сути, к истории политических и правовых учений.

      Этому способствовал и тот факт, что философия права не уделяла достаточно внимания потребностям практики и в связи с этим проигрывала общей теории права как универсальному инструменту юриста в выполнении им общественно и государственно значимой профессиональной функции. В связи с этим трудно удержаться и не повторить известного высказывания дореволюционного юриста Г.Ф. Шершеневича о том, что «в то время, как юристы занимались исключительно толкованием и систематизированием норм положительного права, философия права разрабатывалась по преимуществу лицами, весьма мало или даже вовсе не причастными к правоведению. Они изучали право, как оно дано им в нормах, СКАЧАТЬ



<p>60</p>

Хвостов В.М. Общая теория права: Элементарный очерк. 5-е изд. М., 2011. С. 1.

<p>61</p>

Фролова Е.А. Проблемы теории и философии права: Монография. М., 2015. С. 35.

<p>62</p>

Мартышин О.В. Философия права: Учебник для магистров. С. 6.