Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних. Коллектив авторов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних - Коллектив авторов страница 30

СКАЧАТЬ данного закона, касающиеся момента определения начала жизни, являются, на наш взгляд, спорными. В научной доктрине существует множество альтернативных точек зрения на данную проблему. Определяя момент рождения, мы исходим из того, как определяется момент смерти: если момент смерти определяется смертью головного мозга, то и момент рождения следует определять оформлением основной массы мозговых клеток, которая происходит к 20-22 неделе. Главной проблемой переноса уголовно-правовой охраны на внутриутробный срок является то, как классифицировать в такой ситуации аборт? Ведь если считать моментом начала жизни какую-то внутриутробную стадию развития плода, то аборт, по сути, приравнивается к умышленному причинению смерти, то есть к убийству. Данную проблему видится возможным решить при помощи института крайней необходимости. Упоминаемый выше Закон «Об основах охраны здоровья граждан» регламентирует сроки искусственного прерывания беременности. Так, до 12 недель женщина может сделать аборт по своему желанию, до 22 недель по социальным показаниям, а по медицинским показаниям – вне зависимости от срока. Если началом жизни считать 22 неделю беременности, то прерывание беременности после 22 недели по медицинским показаниям следует относить к ст. 39 УК РФ, то есть к мерам крайней необходимости.

      Таким образом, необходимо пересмотреть состояние современного законодательства относительно правового статуса эмбриона, поскольку эмбрион нуждается в уголовно-правовой охране, ведь если действующий уголовный кодекс защищает животных, то он не должен игнорировать и защиту потенциального человека, как это было закреплено еще в римском праве, где существовало понятие spesanimantis – «надежда на живое существо».

      Проблема аборта и репродуктивного выбора в морально-этическом и медико-социальном плане

      Проблема искусственного прерывания беременности, или, как она крепче вошла в наш обиход, – проблема абортов в современной России в последнее время обостряется все сильнее и сильнее.

      Инициатива о запрете установок «окон жизни», более известных в обществе как бэби-боксы[129], громогласное подписание патриархом РПЦ, которого поддержал и верховный муфтий России, обращения о запрете абортов в России или хотя бы об исключении их из системы бесплатного медстрахования[130], однодневная акция запрета абортов, осуществленная в Ярославле: «день тишины» состоялся 11 января, и, как сообщается, его повторение планируется в июне и июле этого года[131]… Все это не может не наталкивать на одну логичную мысль: население страны готовят к тому, что в перспективе аборты могут попасть под законодательный запрет.

      Искусственное прерывание беременности является одной из форм медицинского вмешательства в репродуктивную способность человека. Появление во второй половине XX века альтернативных средств регуляции рождаемости, изменение культурных традиций мирового сообщества заострили вопрос нравственной СКАЧАТЬ



<p>129</p>

Атака на женское тело [Электронный ресурс]. URL: https://www. novayagazeta.ru/articles/2016/10/01/70043-ataka-na-zhenskoe-telo (дата обращения: 17.11.2016).

<p>130</p>

Патриарх Кирилл подписал обращение за полный запрет абортов в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/society/27/09/2016/57ea928 a9a79477fe2f71545 (дата обращения: 17.11.2016)

<p>131</p>

В Ярославской области по инициативе РПЦ на один день запретили аборты [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/religion/20170111/1485485776. html (дата обращения: 12.01.2017).