Цивилистическая наука России: становление, функции, методология. Софья Юрьевна Филиппова
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Цивилистическая наука России: становление, функции, методология - Софья Юрьевна Филиппова страница 21

СКАЧАТЬ составляющей, прибыльности деятельности организации и пр. В литературе справедливо отмечается необходимость выхода за узкоотраслевые рамки чисто правового исследования и то обстоятельство, что без анализа экономической природы отношений невозможно совершенствование их правового оформления[115]. Вместе с тем предметом правового регулирования являются отношения между людьми. Использование правового инструментария позволяет улучшить взаимодействие между людьми, сгладить конфликт, усилить сотрудничество – именно в этом состоит назначение социальной регуляции. Конечно, в итоге правильной регуляции могут улучшаться и экономические параметры деятельности – за счет снижения судебных расходов, улучшения договорной дисциплины будет увеличиваться прибыль. Однако извлечение прибыли является не непосредственной целью правового воздействия, а скорее положительным дополнительным результатом такой регуляции. Как представляется, задача юристов – помочь субъектам урегулировать их отношения таким образом, чтобы результат социального взаимодействия был более предсказуемым, в результате участия в социальном взаимодействии его участники получили желаемое. Именно здесь следует искать сферу юриспруденции. Управление конфликтами и сотрудничеством в социальной связи с устранением избыточного действия того или иного, нивелирование негативных последствий разрушения правовой связи, иных дефектов, своевременная коррекция правовой связи с помощью правового инструментария – то, что по силам юристам; то, что ожидается от юридической науки правореализационной практикой.

      Институциональная структура и связи цивилистической науки

      Одно из пониманий цивилистической науки связано с ее институциональной характеристикой[116]. Принято рассматривать науку как сложную систему «особой институциональной организованной деятельности, обеспечивающей максимальные возможности для научного творчества, генерации и наращивания нового знания, а также создающей благоприятные условия для его эффективного функционирования и использования в обществе»[117]. Государство и общество несут затраты на содержание науки вообще и цивилистической науки в частности, в том числе связанные с организацией научных учреждений, системы аттестации научных кадров, библиотек, издательств и пр. «На всем протяжении развития отечественной научной системы одной из самых актуальных задач государства было улучшение ее институциональных характеристик, включая совершенствование управления сетью научных организаций»[118]. Не исключение и цивилистическая наука. От того, как именно организована цивилистическая наука, какие элементы существуют в этом социальном институте, как организовано взаимодействие между ними и управлением этой системой, во многом зависит польза, которую она может приносить обществу. Институциональные аспекты цивилистической науки никогда специально не становились СКАЧАТЬ



<p>115</p>

Гражданское право: В 4 т. Общая часть: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 1. С. 69 (автор главы – Е. А. Суханов).

<p>116</p>

Надо заметить, что о цивилистической науке как об институте можно говорить в разном ключе. Так, структурными элементами юридической науки как института называют научно-исследовательские программы, состоящие из институционализированных типов правопонимания, которые образуют их ядро, и защитного пояса, т. е. совокупности вспомогательных гипотез, предохраняющих ядро от фальсификации и изменяющихся от теории к теории (см.: История и методология юридической науки: Учебник для вузов / Под ред. Ю. А. Денисова, И. Л. Честнова. СПб., 2014. С. 198). В. М. Сырых отождествляет понятие «социокультурный институт» с понятием «феномен» (Сырых В. М. История и методология юридической науки. С. 17).

<p>117</p>

Осипов А. И. Наука как социальный институт / Философия и методология науки. Мн., 2013. Электронный ресурс «ЛитРес».

<p>118</p>

Отечественная наука и научная политика в конце XX в.: тенденции и особенности развития (1985–1999) / Под общ. ред. Л. М. Гохберга. М., 2011. С. 13–14.