Цивилистическая наука России: становление, функции, методология. Софья Юрьевна Филиппова

Чтение книги онлайн.

СКАЧАТЬ от цивилистической науки ожидаются в первую очередь исследования права, обеспечивающего частный интерес, способного удовлетворять интересы бизнеса (мелкого и крупного), граждан и их коллективов.

      К сожалению, современная академическая цивилистическая наука по-прежнему рассматривает предпринимателей, бизнес как институт гражданского общества, стоящий «по ту сторону баррикад». По-прежнему «академический корпус в общественном мнении просто категорически не мог быть связан с предпринимательством»[131]. Выше была описана отраслевая дифференциация цивилистической науки как одна из ключевых проблем, мешающая ведению полноценной исследовательской деятельности, выявлению закономерностей и выработке общих рекомендаций. Эта проблема в рассматриваемом ракурсе звучит снова. Указанная дифференциация приводит к тому, что сферой бизнес-права готовы заниматься науки предпринимательского, коммерческого права, которые, однако же, в силу сложившихся условий имеют довольно ограниченную предметную область, недостаточно специалистов, что отрицательно сказывается на получаемом научном результате.

      Институциональная структура науки в зависимости от источников финансирования исследований включает в себя государственный и частный сектор. В настоящее время большая часть цивилистических исследований финансируется за счет бюджета. Частная (корпоративная) цивилистическая наука не сформировалась, однако можно обнаружить попытки ее создания. Отдельные крупные юридические компании имеют свои журналы, в том числе и включенные в перечень изданий, рекомендованных ВАК (например, ряд журналов «Пепеляев Групп»), однако эти журналы в первую очередь направлены на продвижение собственных практик, а не на проведение исследований. Таковы же характеристики издаваемых сборников статей.

      Исследовательскую деятельность активно ведут и научные работники судебных органов. При Верховном Суде РФ, судах субъектов Федерации и некоторых иных судебных органах образованы научно-консультативные советы, которые содействуют подготовке обзоров судебной практики, научному обоснованию решений по отдельным вопросам, проводятся периодические научно-практические конференции, судебные органы имеют собственные печатные издания. Практика ведения научно-исследовательской деятельности судами сложилась в советский период[132] и продолжает сохранять свое значение.

      Источники финансирования научных исследований могут влиять на их содержание и научный результат. Сегодня научная деятельность ведется не столько индивидуальными исследователями, сколько коллективами, которым требуются значительные ресурсы для работы. В связи с этим постоянно возникает ситуация выбора наиболее перспективных направлений развития, актуальных и значимых проблем. Такой выбор не всегда осуществляется самим исследователем, а, как правило, иными лицами, которые исходят из возможного практического применения таких выводов[133]. Справедлив в связи с этим вывод, СКАЧАТЬ