Занимательная история. Выпуск 6. Андрей Гоголев
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Занимательная история. Выпуск 6 - Андрей Гоголев страница 43
Название: Занимательная история. Выпуск 6
Автор: Андрей Гоголев
Издательство: Accent Graphics Communications
Жанр: История
isbn: 978-1-77192-446-7
isbn:
Вопросы к учителю
1
В нашей хронологии нисхождение изгнанного из Новгорода князя Всеволода Мстиславовича в Киев, к Ярополку, датируется где-то около 1136 года, так как уже в следующем году Всеволод оказывается во Пскове. В данной летописи князь оказывается в Киеве в 1144–1145 г., т. е. девятью годами позже. Однако!
Мне представляется, что расхождение составляет точно 8 лет потому, что по утверждению староверов, Пётр Первый «украл» из истории Руси эти года тогда, когда переводил летоисчисление от Сотворения мира к шкале от Рождества Христова, т. е. 20 декабря 1699 года». что, кстати, почти точно отличается на 10 дней разницы Григорианского и Юлианского календарей, что набежала к началу XVII века. Но эта хронологическая «заноза» в «уворованные» 8 лет оказалась выковырянной леб-спецами отнюдь не из всех летописей: она осталась сидеть в Летописи Авраамки, в Лицевом летописном своде Ивана IV Грозного. Где ещё?
2
Полоцкий князь Борис Давыдович княжил в Полоцке в 1180–1186 гг.
Соответственно, никаких взаимоотношений с минусовым лагом в 35–40 лет у него и быть не могло со Всеволодом.
Или речь идёт о каком-то ином, неизвестном дотоле Давыдовиче?
Пражские анналы
1133 г. Люди видели уменьшенное солнце.
1186 г. В среду случилось солнечное затмение.
Анна Комнина, †1153
Я немного отвлекусь от темы повествования и коротко расскажу о предсказаниях. Это новейшее изобретение – такой науки не существовало в древности. Способы предсказаний не были известны во времена учёнейшего астронома Евдокса, не имел понятия об этом Платон, и даже астролог Манефон (Египтянин, III до н. э. – Прим, ред.) не был искушён в этой науке.
Прорицая, они не знали получения гороскопа, установления центров, наблюдения за расположением созвездий и всего другого, что изобретатель этого метода передал последующим поколениям и что доступно пониманию тех, кто занимается такими пустяками. Некогда и я немного познакомилась с этой наукой, не для того чтобы (да не бывать этому!) делать что-либо подобное, но чтобы, ближе узнав это суетное учение, суметь обличить тех, кто им занимается.
Вопросы к учителю
«…о предсказаниях. Это новейшее изобретение – такой науки не существовало в древности» —
Вот-те и на! А как же Птолемей и К°, и обширный опыт иных «антиков» в астрологии и предсказаниях на её основе? И куда же это подевался опыт библейских пророков?
На мой взгляд, во фразе очевиден прокол как бы Комниной и компиляторов с иными 1М1Сами! – Врать в больших объёмах сложно, так как резко увеличивается число точек сопоставления с иными данными иных авторов, а также с научно датированными артефактами от археологов.
Именно поэтому все опусы профи-богологов и абсолютного большинства якобы древних философов никогда не содержат имён реальных людей, бытовых описаний, прямой речи, дат, описаний реальных событий, статистических данных, а также обрисовок СКАЧАТЬ