Договоры заказа на создание произведений. Вячеслав Витко
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Договоры заказа на создание произведений - Вячеслав Витко страница 18

Название: Договоры заказа на создание произведений

Автор: Вячеслав Витко

Издательство: Статут

Жанр: Юриспруденция, право

Серия:

isbn: 978-5-8354-1210-5

isbn:

СКАЧАТЬ что довод апелляционного суда в подтверждение передачи подрядчиком заказчику исключительного права – подписание акта приема-передачи обоснованным признать нельзя, так как «передача» права не требует совершения фактических действий: «Физическая передача прав невозможна, возможна лишь их юридическая передача»127, по той причине, что «передача есть материальное действие, которое не может совершаться относительно невещественного предмета, каким является право»128. При этом под переходом права понимается то, что права правообладателя прекращаются и возникают у другого лица129. То есть можно сказать, что права «переходят» без всякого перехода, моментально, как удар хлыстом.

      Как пишет К. И. Скловский, «право – явление нематериальное. Для его передачи никаких материальных действий, стало быть, не требуется… Даже если при этом составляется акт приема-передачи, это не имеет никакого значения, кроме доказательственного: право уже перешло»130.

      Акты приема-передачи права, подчеркивает он, следует признать лишенными юридического значения, ведь акт не может быть сделкой, он является лишь доказательством совершения того действия, которое в нем описано131.

      В доктрине господствует подход, согласно которому передача права не нуждается в совершении действий вообще и что момент перехода права, под которым понимается то, что права правообладателя на произведение прекращаются и возникают у другого лица (правоприобретателя)132, определяется моментом заключения договора (достижением соглашения), если иное не предусмотрено законом или договором (К. И. Скловский133, Л.А. Новоселова134, О.А. Рузакова135, М.А. Астахова136, О.А. Хатунцев137, В.П. Мозолин и Д.А. Белова138, А.И. Савельев139, К.А. Блинковский140, М.А. Мирошникова141, В.С. Витко142 и др.).

      Это необходимо признать несомненным, и господствующее мнение на механизм передачи прав выражается (например, у К.И. Скловского) так: учитывая, что действие по передаче права в принципе невозможно, мы приходим к неизбежному выводу, что договора об отчуждении права достаточно для перехода права, поскольку право не связано в обороте с вещью. В этом случае сделка сама служит тем фактом, который рассматривается правопорядком как основание перехода права143.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

СКАЧАТЬ
<p>127</p>

Новоселова Л.А. Соотношение сделки уступки и договора, на основании которого она совершается // Арбитражная практика. 2001. Специальный выпуск. С. 4–5.

<p>128</p>

Планиоль М. Курс французского гражданского права. Петроков, 1911. С. 612.

<p>129</p>

См.: Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей. С. 100.

<p>130</p>

Скловский К. И. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 66.

<p>131</p>

См.: Скловский К.И. Сделка и действие. М.: Статут, 2013. С. 34.

<p>132</p>

См.: Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей. С. 100.

<p>133</p>

См.: Скловский К.И. О виндикации права // Хозяйство и право. 2010. № 4. С. 45.

<p>134</p>

См.: Новоселова Л.А. Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2011. № 9. С. 21.

<p>135</p>

См.: Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Дис. … докт. юрид. наук. С. 223.

<p>136</p>

См.: Астахова М.А. Оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2007. С. 9.

<p>137</p>

См.: Хатунцев О.А. Субъективные вещные права как разновидность абсолютных имущественных прав: проблемы теории и практики: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2015. С. 62.

<p>138</p>

См.: Мозолин В.П., Белова Д.А. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии // Право и экономика. 2008. № 9.

<p>139</p>

См.: Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России: законодательство и практика. С. 247.

<p>140</p>

См.: Блинковский К.А. Система обязательств // Практика применения общих положений об обязательствах: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2011. С. 13.

<p>141</p>

См.: Мирошникова М.А. Указ. соч. С. 250.

<p>142</p>

См.: Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора.

<p>143</p>

См.: Скловский К.И. Сделка и действие. С. 46.