Взыскание долгов: от профилактики до принуждения. Максим Саблин
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Взыскание долгов: от профилактики до принуждения - Максим Саблин страница 43

СКАЧАТЬ style="font-size:15px;">      9. Физическое лицо можно привлечь к уголовной ответственности. Добросовестные контрагенты больше боятся судебного и уголовного преследования, чем сотрудники юридических лиц, которые формально ничем не отвечают.

      § 3.5. Претензия: правила составления, особенности извещения должника

      Люди больше верят глазам, чем ушам.

Homines amplius oculis, quam auribus credunt (лат.)

      Претензия – письменный документ, составляемый в процессе до-судебного урегулирования долга и содержащий требование взыскателя к должнику о необходимости исполнения должником обязанности, установленной договором.

      Следует отдельно выделить претензионный порядок рассмотрения споров, когда взыскатель не вправе обратиться в суд до направления претензии должнику. Такой порядок применяется, если он установлен федеральным законом (подзаконным правовым актом при условии прямого указания об этом в федеральном законе) для определенной категории споров, либо если такой порядок предусмотрен договором. Отметим, что до 1995 г. претензионный порядок рассмотрения споров был обязательным. В любом случае установление в договоре претензионного порядка должно быть однозначным.

      Так, ФАС ЗСО в Постановлении от 16 июня 2009 г. № Ф04-3465/2009(8607-А45-48) указал: «…в договоре отсутствует четкая формулировка о необходимости соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, сторонами не согласована форма, порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии».

      В другой проблемной ситуации должник ссылался, что даже формулировка договора: «…все споры разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия в судебном порядке…» означает установленный договором претензионный порядок, однако суд не принял данное обоснование и заключил:

      «…Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергаются материалами дела. Такой порядок не предусмотрен договором и не обязателен в силу закона. Пункт 8.1 договора, на который ссылается ответчик в кассационной жалобе, содержит условия о рассмотрении сторонами спорных вопросов, возникающих при исполнении договора, путем переговоров. В договоре отсутствует четкая формулировка о необходимости соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, не установлена обязанность сторон предъявлять претензии» (Постановление ФАС МО от 22 апреля 2009 г. № КГ-А40/2907-09).

      Цели направления претензии:

      – доведение до сведения должника информации о наличии долга (возможно, должник об этом не знает);

      – доведение информации о размере долга;

      – побуждение должника исполнить обязанность;

      – выполнение претензионного порядка, если предусмотрен;

      – получение признания долга (отметим, что признание претензии прерывает срок исковой давности69).

      Несмотря на то что претензия может быть составлена СКАЧАТЬ



<p>69</p>

Статья 203 ГК РФ; п. 20 Постановления № 15/18.