Ключи к «Серебряному веку». Олег Лекманов
Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Ключи к «Серебряному веку» - Олег Лекманов страница 8

Название: Ключи к «Серебряному веку»

Автор: Олег Лекманов

Издательство: Лекторий Magisteria

Жанр: Языкознание

Серия:

isbn: 978-5-905712-31-9

isbn:

СКАЧАТЬ за пределы пространства печи и, кажется, не имея уже четких соответствий в реальном предметном мире комнаты лирического героя.

      Всходит месяц обнаженный

      При лазоревой луне…

      Звуки реют полусонно,

      Звуки ластятся ко мне.

      Четвертая строфа «Творчества» после первой публикации стихотворения спровоцировала наибольшее количество насмешек. Никто не понимал, как в небе могут одновременно оказаться и месяц, и луна.

      В частности, не слишком остроумный юморист, скрывшийся под псевдонимом «Фиолетовый глаз», напечатал на стихотворение Брюсова такую пародию:

      Сонет (символиста)

      О ты, волнистое начало,

      Настало время то, настало,

      Когда тебя увидел я!

      Луна полдневная моя!

      А малоизвестный стихотворец П. Голощапов уже в 1913 году предложил ироническое рациональное объяснение для одновременного появления месяца и луны в «Творчестве» – по-видимому, лирический герой просто-напросто выпил лишнего:

      Коль будет у тебя воочью

      Такой оптический обман,

      Что две луны увидишь ночью, —

      Ну, значит, ты, мой милый, пьян.

      То объяснение, которое предлагается самим поэтом в «Творчестве», ничуть не менее рационально, только вытекает оно из логики развертывания стихотворения, от первой строфы к четвертой. Вот это напрашивающееся объяснение: в небе всходит молодая луна, на кафельном изразце появляется ее отражение.

      Тайны созданных созданий

      С лаской ластятся ко мне,

      И трепещет тень латаний

      На эмалевой стене.

      И, наконец, в финальной строфе стихотворения окружающий лирического героя реальный мир окончательно преображается в мир идеальный, созданный его творческим усилием. Герой предстает абсолютным властителем этого мира, к которому «с лаской ластятся» даже его «тайны».

      По-видимому, сам Брюсов ясно понимал, что его стихотворение слишком подчинено логике и разгадывается как ребус, а поэтому не может считаться полноценным произведением символиста. Ведь символизм делал ставку не на логическое, а на интуитивное познание мира. Грех рационализма автор «Творчества» попытался искупить, оформив свой текст как магическое заклинание. Отсюда – завораживающие синтаксические повторы и вариации, перетекающие из строки в строку стихотворения. Отсюда же – многочисленные фонетические взаимоуподобления в тексте («ЛопАсТИ ЛАТАнИй», «ТрЕпЕщЕТ ТЕнь» и т. п.), а также – включение в словарь стихотворения экзотических существительных. Кто из нас, не заглядывая в словарь, объяснит, что такое «латания» и что такое «киоск» в том значении, которое этому существительному придано в «Творчестве»?

      Остается отметить, что мемуары Владислава Ходасевича о Брюсове дают нам, вообще-то говоря, редко предоставляющуюся филологу возможность проверить правильность хода своих рассуждений сверкой с фактическим материалом. В этих мемуарах Ходасевич так описывает обстановку брюсовского дома в Москве:

      Было СКАЧАТЬ